HashMap在并发读写过程中形成环状链表(并发问题)

今天研读Java并发容器和框架时,看到为什么要使用ConcurrentHashMap时,其中有一个原因是:线程不安全的HashMap, HashMap在并发执行put操作时会引起死循环,是因为多线程会导致HashMap的Entry链表形成环形数据结构,查找时会陷入死循环。纠起原因看了其他的博客,都比较抽象,所以这里以图形的方式展示一下,希望支持!


(1)当往HashMap中添加元素时,会引起HashMap容器的扩容,原理不再解释,直接附源代码,如下:


 
 
  1. /**
  2. *
  3. * 往表中添加元素,如果插入元素之后,表长度不够,便会调用resize方法扩容
  4. */
  5. void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {
  6. Entry<K,V> e = table[bucketIndex];
  7. table[bucketIndex] = new Entry<K,V>(hash, key, value, e);
  8. if (size++ >= threshold)
  9. resize( 2 * table.length);
  10. }
  11. /**
  12. * resize()方法如下,重要的是transfer方法,把旧表中的元素添加到新表中
  13. */
  14. void resize(int newCapacity) {
  15. Entry[] oldTable = table;
  16. int oldCapacity = oldTable.length;
  17. if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) {
  18. threshold = Integer.MAX_VALUE;
  19. return;
  20. }
  21. Entry[] newTable = new Entry[newCapacity];
  22. transfer(newTable);
  23. table = newTable;
  24. threshold = ( int)(newCapacity * loadFactor);
  25. }
(2)参考上面的代码,便引入到了transfer方法,(引入重点)这就是HashMap并发时,会引起死循环的根本原因所在,下面结合transfer的源代码,说明一下产生死循环的原理,先列transfer代码(这是里JDK7的源偌),如下:

 
 
  1. /**
  2. * Transfers all entries from current table to newTable.
  3. */
  4. void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {
  5. int newCapacity = newTable.length;
  6. for (Entry<K,V> e : table) {
  7. while( null != e) {
  8. Entry<K,V> next = e.next; ---------------------( 1)
  9. if (rehash) {
  10. e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);
  11. }
  12. int i = indexFor(e.hash, newCapacity);
  13. e.next = newTable[i];
  14. newTable[i] = e;
  15. e = next;
  16. } // while
  17. }
  18. }

(3)假设:


 
 
  1. Map<Integer> map = new HashMap<Integer>( 2); // 只能放置两个元素,其中的threshold为1(表中只填充一个元素时),即插入元素为1时就扩容(由addEntry方法中得知)
  2. //放置2个元素 3 和 7,若要再放置元素8(经hash映射后不等于1)时,会引起扩容

假设放置结果图如下:

     

 现在有两个线程A和B,都要执行put操作,即向表中添加元素,即线程A和线程B都会看到上面图的状态快照

执行顺序如下:

               执行一:  线程A执行到transfer函数中(1)处挂起(transfer函数代码中有标注)。此时在线程A的栈中


 
 
  1. e = 3
  2. next = 7

              执行二:线程B执行 transfer函数中的while循环,即会把原来的table变成新一table(线程B自己的栈中),再写入到内存中。如下图(假设两个元素在新的hash函数下也会映射到同一个位置)


             执行三: 线程A解挂,接着执行(看到的仍是旧表),即从transfer代码(1)处接着执行,当前的 e = 3, next = 7, 上面已经描述。

                          

                             1. 处理元素 3 , 将 3 放入 线程A自己栈的新table中(新table是处于线程A自己栈中,是线程私有的,不肥线程2的影响),处理3后的图如下:

                                2.  线程A再复制元素 7 ,当前 e = 7 ,而next值由于线程 B 修改了它的引用,所以next 为 3 ,处理后的新表如下图



                           3. 由于上面取到的next = 3, 接着while循环,即当前处理的结点为3, next就为null ,退出while循环,执行完while循环后,新表中的内容如下图:

 

                              4. 当操作完成,执行查找时,会陷入死循环!



原文出处:https://blog.csdn.net/zhuqiuhui/article/details/51849692

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值