本文对比了五大流程引擎：jBPM、Activiti、FixFlow、JFlow和SWF。Activiti以其丰富的文档和资源、易用性脱颖而出，但二次开发有一定难度。jBPM功能丰富，但中文文档较少。JFlow作为国内开源项目，提供详细文档和良好支持。FixFlow资源较匮乏，更新停滞。SWF更适合作为分布式计算调度框架，流程控制简单。
几种工作流引擎的简介：
jBPM是公开源代码项目，jBPM在2004年10月18日，发布了2.0版本，并在同一天加入了JBoss，成为了JBoss企业中间件平台的一个组成部分，它的名称也改成JBoss jBPM。。
Activiti是由jBPM 的创建Tom Baeyen离JBoss之后建立的项目，构建在开发 jBPM 版本1到4时积累的多年经验的基础之上，旨在创建下一代的 BPM 解决方案。
FixFlow 5.0是一款方正国际自主研发的开源BPM流程引擎，吸纳了 jBPM3和 Activiti5等国际开源流程引擎的精髓，参考了SAP Netwaver、IBM BPM 等重量级BPM产品功能。
JFlow是驰骋公司的开源项目，向社会100%开源，研发于2003年，到一直持续到现在，功能强大丰富，图形化的配置，功能性配置较高，在中国国情下成长起来的优秀的工作流引擎。在国内具有一定的市场地位，是国内著名的老牌工作流引擎。
SWF是一种嵌入式的工作流引擎，它不需要任何应用服务器的支持。SWF使用十分简单，但却可以满足多数流程驱动应用的需求。
几种工作流引擎对比：
1、activiti文档丰富，csdn有相应专栏，并且国人贡献了一本《activiti实战》详细的讲解了基于activiti的开发内容，网上教程资源丰富。
activiti官方提供webapp war包，部署在Tomcat下可快速操作和了解activiti，esclipse提供支持activiti项目的ide插件，总的来说环境支持良好。
activitiActiviti上手比较快，界面也比较简洁、直观，学习
最低0.47元/天 解锁文章
901
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
