从图中可以看出,这三者都实现了 List 接口,所有使用方式也很相似,主要区别在于因为实现方式的不同,所以对不同的操作具有不同的效率。
ArrayList 是一个可改变大小的数组,当更多的元素加入到ArrayList中时,其大小将会动态地增长,内部的元素可以直接通过get与set方法进行访问,因为ArrayList本质上就是一个数组。LinkedList 是一个双链表,在添加和删除元素时具有比 ArrayList 更好的性能。但在 get 与 set 方面弱于 ArrayList。
当然,这些对比都是指数据量很大或者操作很频繁的情况下的对比,如果数据和运算量很小,那么对比将失去意义。
Vector 和 ArrayList 类似,但属于强同步类。如果你的程序本身是线程安全的(thread-safe,没有在多个线程之间共享同一个集合/对象),那么使用 ArrayList 是更好的选择。
Vector 和 ArrayList 在更多元素添加进来时会请求更大的空间。Vector每次请求其大小的双倍空间,而ArrayList每次对size增长50%。
而 LinkedList 还实现了 Queue 接口,该接口比List提供了更多的方法,包括 offer(),peek(),poll()等。
注意: 默认情况下 ArrayList 的初始容量非常小,所以如果可以预估数据量的话,分配一个较大的初始值属于最佳实践,这样可以减少调整大小的开销。