countDownLatch、wait与notify

wait与notify

wait与notify的使用必须和synchronized一起，wait释放对象锁，而notify不会释放。

写两个线程，线程1添加10个元素到容器中，线程2实现监控元素的个数，当个数到5个时，线程2给出提示并结束。

public class T{

	//添加volatile，使t2能够得到通知
	volatile List lists = new ArrayList();

	public void add(Object o) {
		lists.add(o);
	}

	public int size() {
		return lists.size();
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		T c = new T();
		
		final Object lock = new Object();
		
		new Thread(() -> {
			synchronized(lock) {
				System.out.println("t2启动");
				if(c.size() != 5) {
					try {
						lock.wait();
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
				System.out.println("t2 结束");
				//通知t1继续执行
				lock.notify();
			}
		}, "t2").start();
		
		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e1) {
			e1.printStackTrace();
		}

		new Thread(() -> {
			System.out.println("t1启动");
			synchronized(lock) {
				for(int i=0; i<10; i++) {
					c.add(new Object());
					System.out.println("add " + i);
					
					if(c.size() == 5) {
						lock.notify();
						//释放锁，让t2得以执行
						try {
							lock.wait();
						} catch (InterruptedException e) {
							e.printStackTrace();
						}
					}
					
					try {
						TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
					} catch (InterruptedException e) {
						e.printStackTrace();
					}
				}
			}
		}, "t1").start();
	}
} 

通常情况下由于wait与notify使用起来比较复杂，在多线程中使用wait与notify就像使用汇编语言一样，麻烦而且不好控制，实际中不怎么使用，而是用CountDownLatch替换

CountDownLatch

public class T{

	// 添加volatile，使t2能够得到通知
	volatile List lists = new ArrayList();

	public void add(Object o) {
		lists.add(o);
	}

	public int size() {
		return lists.size();
	}

	public static void main(String[] args) {
		T c = new T();

		CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);

		new Thread(() -> {
			System.out.println("t2启动");
			if (c.size() != 5) {
				try {
					latch.await();
					//也可以指定等待时间
					//latch.await(5000, TimeUnit.MILLISECONDS);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
			System.out.println("t2 结束");

		}, "t2").start();

		try {
			TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		} catch (InterruptedException e1) {
			e1.printStackTrace();
		}

		new Thread(() -> {
			System.out.println("t1启动");
			for (int i = 0; i < 10; i++) {
				c.add(new Object());
				System.out.println("add " + i);

				if (c.size() == 5) {
					// 打开门闩，让t2得以执行
					latch.countDown();
				}

				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}

		}, "t1").start();

	}
}

CountDownLatch不涉及锁定，当count的值为零时阻塞的线程继续运行,当不涉及同步，只是涉及线程通信的时候，用synchronized + wait/notify就显得太重了。主线程必须在启动其他线程后立即调用CountDownLatch.await()方法。这样主线程的操作就会在这个方法上阻塞，直到其他线程完成各自的任务。·

wait() 99%的情况会与while一起使用，而不是if，while会在wait()被叫醒后再去判断一下。--effective java
永远不要使用notify，要使用notifyAll替代。--effective java