问题描述
业务需求如下:
有表A和表B,这两个表结构一致,为不同的业务服务,现在要写一个存储过程,存储过程接受一个参数,当参数为0时,查询表A,参数为1时,查询表B。
A
、一般的处理方法
IF
@Flag = 0
SELECT * FROM dbo.A
ELSE
IF @Flag = 1
SELECT * FROM dbo.B
B
、一句的处理方法
SELECT
* FROM dbo.A
WHERE
@Flag = 0
UNION
ALL
SELECT
* FROM dbo.B
WHERE
@Flag = 1
分析
从语句的简捷性来看,方法B具有技巧性,它们两者之间,究竟那一个更好呢?你可能会从性能上来评估,以决定到底用那一种。单纯从语句上来看,似乎两者的效率差不多,下面通过数据测试来反映结果似乎和想像的一样
建立测试环境
(注,此测试环境是为几个主题服务的,因此结构看起来有些怪异)
USE
tempdb
GO
SET
NOCOUNT ON
--======================================
--
创建测试环境
--======================================
RAISERROR
(
'
创建测试环境
'
,
10, 1) WITH NOWAIT
-- Table A
CREATE
TABLE [dbo].A(
[TranNumber] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
[INVNO] [char](8) NOT NULL,
[ITEM] [char](15) NULL DEFAULT (''),
PRIMARY KEY([TranNumber])
)
CREATE
INDEX [indexONinvno] ON [dbo].A([INVNO])
CREATE
INDEX [indexOnitem] ON [dbo].A ([ITEM])
CREATE
INDEX [indexONiteminnvo] ON [dbo].A([INVNO], [ITEM])
GO
-- Table B
CREATE
TABLE [dbo].B(
[ItemNumber] [char](15) NOT NULL DEFAULT (''),
[CompanyCode] [char] (4) NOT NULL,
[OwnerCompanyCode] [char](4) NULL,
PRIMARY KEY([ItemNumber], [CompanyCode])
)
CREATE
INDEX [ItemNumber] ON [dbo].B([ItemNumber])
CREATE
INDEX [CompanyCode] ON [dbo].B([CompanyCode])
CREATE
INDEX [OwnerCompanyCode] ON [dbo].B([OwnerCompanyCode])
GO
--======================================
--
生成测试数据
--======================================
RAISERROR
(
'
生成测试数据
'
,
10, 1) WITH NOWAIT
INSERT
[dbo].A([INVNO], [ITEM])
SELECT
LEFT(NEWID(), 8), RIGHT(NEWID(), 15)
FROM
syscolumns A, syscolumns B
INSERT
[dbo].B([ItemNumber], [CompanyCode], [OwnerCompanyCode])
SELECT
RIGHT(NEWID(), 15), LEFT(NEWID(), 4), LEFT(NEWID(), 4)
FROM
syscolumns A, syscolumns B
GO
进行性能测试
DECLARE
@a int
SET
@a = 1
DECLARE
@t TABLE(
id int IDENTITY,
a int, b int)
DECLARE
@dt datetime, @loop int, @id int
SET
@loop = 0
WHILE
@loop < 5
BEGIN
SET @loop = @loop + 1
RAISERROR('test %d', 10, 1, @loop) WITH NOWAIT
SET @dt = GETDATE()
SELECT [ITEM] FROM A
WHERE @a = 0
AND [ITEM] < 'A'
UNION ALL
SELECT [ItemNumber] FROM B
WHERE @a = 1
AND [ItemNumber] < 'A'
INSERT @t(a) VALUES(DATEDIFF(ms, @dt, GETDATE()))
SELECT @id = SCOPE_IDENTITY(), @dt = GETDATE()
IF @a = 0
SELECT [ITEM] FROM A
WHERE [ITEM] < 'A'
ELSE IF @a = 1
SELECT [ItemNumber] FROM B
WHERE [ItemNumber] < 'A'
UPDATE @t SET b = DATEDIFF(ms, @dt, GETDATE())
WHERE id = @id
END
SELECT
* FROM @t
UNION
ALL
SELECT
NULL, SUM(a), SUM(b) FROM @t
性能测试结果
id a b
--- ------- -------
1 3410 2063
2 1703 1656
3 1763 1656
4 1800 1793
5 1643 1856
NULL 10319 9024
从结果看,两者的性能差异很小,所以两者从性能上比较,可以视为没有差异
问题所在
虽然在性能上,两者没有什么差异,但另一个问题也许你从来没有考虑过,那就是对表的访问的问题,在方法A中,肯定只会访问到一个表;而在方法B中,情况还是如此吗?答案是否定的,方法B始终会扫描两个表。而这样的潜台词是,即使在我的查询中,只会用到A表,但如果B表被下了锁的话,整个查询就会被阻塞,而方法A不会。
为了证明这个问题,我们再做下面的测试
BLOCK
的测试
—为表A加锁(查询窗口A)
BEGIN
TRAN
UPDATE A SET [ITEM] = RIGHT(NEWID(), 4)
WHERE [ITEM] BETWEEN '9' AND 'A'
--ROLLBACK TRAN --
不回滚事务,让锁一直保持
BLOCK
的测试
—
测试查询方法A(查询窗口B)
-- run query windows 2
DECLARE
@a int
SET
@a = 1
IF
@a = 0
SELECT [TranNumber] FROM A
WHERE [ITEM] < 'A'
ELSE
IF @a = 1
SELECT [ItemNumber] FROM B
WHERE [ItemNumber] < 'A'
BLOCK
的测试
—
测试查询方法B(查询窗口C)
-- run query windows 3
DECLARE
@a int
SET
@a = 1
SELECT
[ITEM] FROM A
WHERE
@a = 0
AND [ITEM] < 'A'
UNION
ALL
SELECT
[ItemNumber] FROM B
WHERE
@a = 1
AND [ItemNumber] < 'A'
结果
你会看到,查询窗口B中的查询会及时地完成,而查询窗口C的查询会一直等待,你可以通过执行存储过程 sp_who2,查看当前的BLOCK状况来确定查询窗口C的查询是否被查询窗口A的查询BLOCK住
结论
不要使用查询方法B,它看起来很棒,实际的结果即是会增加被BLOCK的机会