charleslei的专栏

专注研究OVP

对于摄像机而言同样清晰度下25p和50i画质会有什么差别?

作者:worldream
链接:https://www.zhihu.com/question/26796732/answer/135024474
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

50i其实就是50fps——从摄像机的摄像管原始信号出发

模拟电视的奇场、偶场虽然可以合并为一帧,但是从摄像管拍摄原理上,奇场和偶场是有时间差的,以“50i上场优先”为例,摄像管的采样电路先扫一遍奇场,经过1/50秒后,再扫一遍偶场,注意偶场扫的画面已经不是奇场的了,换言之,你扫你的,我扫我的,并不是先生成一帧完整画面,然后奇偶取样,当初电视发明的时候,就是为了解决这个25Hz闪烁问题,才牺牲了单帧画质,把场频提高到50Hz,这种做法,鬼使神差的提高了50i画面的动态效果,所以即使到了今天,1080/50i依然是HDTV的标准。

(如果把奇场的“拉丝”画面和偶场画面拿出来仔细对比,两者根本拼不出一张连续的画面,而是有些微动态变化,所以场频设置为50Hz,看到的相当于50fps的画面,连续性、动态性比较好。私以为,把50i说成25帧是很有误导性的说法,其实50i就是50p,行数减半的50p)

再说25p,单帧画质更好,但流畅性不够,动态表现力差,推拉摇移中的跳跃、顿挫感很明显,人眼对帧率要求起码要30fps以上,动态镜头才会觉得“顺”,不会觉得闪烁。而25p只是25fps,如果没有帧间处理,看起来画面是不流畅的。

当然了,我们现在很多电脑上的MPEG影片,DVD影片,数字电视机顶盒、iptv、各种盒子播放的录像,是在50i或者25p基础上进行了帧间压缩之后的图像,你如果逐帧观察,会发现没有1帧是清晰的,快速运动的镜头有明显的模糊,这种模糊恰好填补了两帧间的顿挫感,这就解释了为什么即使以25p进行播放,看起来仍然是流畅的、有运动感的。

返回来再说50i的画质,50i放在CRT电视上当然没问题,CRT很适合看标清的信号,那么液晶电视,平板电视呢?实际上现在的电视都有优化处理,50i实际上是以50p播放的,具体的优化过程类似刚才说的帧间处理,所以1080/50i的高清隔行放在液晶平板上一样很漂亮。注意,这里说的是电视,在电脑上看就不一定了,一般是靠软件处理,电脑显示器是没这种优化功能的,所以最终出来总归没有电视上好看。很多人问过我,平板显示器和平板电视有啥区别?恐怕这就是最大的区别了吧。


作者:阿凡
链接:https://www.zhihu.com/question/26796732/answer/64883962
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

25P无论是在CRT显示设备还是在液晶类显示设备上效果都不好,运动画面,特别是摇镜头会有很明显的果冻效应,就是让你感觉画面抖得厉害。就同样的运动画面来说,25P就是25帧完整的画面,虽然静止到每一帧的时候画面都是完整稳定的但是,因为每秒钟只有25帧画面,每两幅画面之间的变化就会比较大(相对于50i来说),所以就会觉得抖。50i在表现运动画面会比较流畅是因为隔行扫描把一帧画面变成了两场,虽然是奇数行场(俗称上场)和偶数行场的画面都不是完整的,但是相当于每秒钟刷新了50帧画面,而奇数行场和偶数行场的画面其实不是一个瞬间的,相当于在两帧画面之间增加了一个过度帧,人的视觉暂留效应的最低限度是每秒24帧,也就是电影的帧数,但是每秒刷新的帧数越多,画面看起来就会越流畅,所以提高每秒刷新的频率对提升运动画面的质量是很有帮助的,当然帧率超过60帧(也就是NTSC制式的60P)以后人眼就看不出太大差别来了(指的是液晶类显示设备,CRT显示器设备除外),帧率太高造成的数据压缩压力也太大,所以目前效果较好又比较经济的方案是50i,这也是大部分高清广播电视信号采用的帧率,当然50P、60P比50i效果肯定更清晰,但是数据量也增加了一倍多。再说说为什么胶片电影只有24帧,但是感觉比电视的25P更流畅,其实一开始电影的24帧也不流畅,为了节约胶片的开支,经过反复实验确定了24帧这个人眼对运动画面感知的最低帧数,看起来高速运动画面也不是很流畅,所以电影机器在放映的时候每一帧画面其实是投射两遍,办法就是这一帧画面短暂停留,期间用遮光器瞬间遮住投射光一下,这个瞬间电影幕布上是黑的,这就相当于这一个画面在人脑脑海中刷新了两下,所以电影虽然是每秒24帧画面,但是在放映的时候其实是刷新了48帧,只不过其中有24帧是重复画面罢了,从这个角度上来讲,人的眼睛其实是对刷新率敏感。关于刷新率我想CRT显示器更有说服力,虽然CRT显示器是逐行扫描的,但是如果屏幕刷新率低于60Hz我们就会觉得闪得厉害,这个刷新率其实就是每秒显示的帧数,刷新率只要超过85Hz就感觉很舒服了,过渡到液晶显示器之后大家一般都不去注意刷新率了,其实基本上液晶大部分都是以60Hz刷新率工作的,为什么液晶比CRT画面感觉稳定流畅很多呢,因为CRT虽然是逐行扫描,但是它的工作原理是用电子流依次轰击屏幕上的荧光粉,理论上来讲任何一个瞬间都只是在轰击一个点,当然荧光粉被轰击从开始亮到暗下去有一个很短暂的过程,所以人眼看到的在每一个细小的瞬间其实是依次亮起的点,屏幕上大部分区域是黑的,只不过由于视觉暂留我们觉得是完整的画面罢了。而液晶显示器画面上的每一个点都是同时亮起并保持亮的状态,直到画面刷新时显示下一个画面的颜色和亮度,没有黑下去的过程,所以60Hz的刷新率足够流畅了,我们现在的广播电视虽然以50i隔行扫描传输画面,但是画面在液晶显示设备上播放出来的时候,显示上场画面其实并不只有奇数行亮起,偶数行也是有画面的,只不过还是保持上一个偶数行画面,还没有刷新而已,所以觉得画面比CRT显示设备稳定流畅多了。对于摄像机拍摄来讲,应该按照用途确定你拍摄的帧率,如果是广播电视播出用,最好用50i录制,因为用其他帧率录制之后播出的时候都要转为50i,这一转,运动画面效果就会变差,即使是50P转50i也不如原生的50i运动画面流畅,如果主要用作电脑播放可以用50P(国内视频制式是PAL,60P是美国日本的NTSC制式,为了兼容最好还是用PAL的50P),这样可以有更好的画面清晰度。

阅读更多
文章标签: 隔行 逐行
个人分类: 视音频技术
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭