- 博客(6)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 新的坏味道: 可有可无的测试
>里介绍的坏味道, 都是直接去嗅代码. 不过既然我们采用TDD, 那么代码的一切坏味道, 都会反应在测试上, 比如一个函数的测试用例组合太多, 可能意味着函数职责过多. 这在物理上称为对偶性, 即不同的表达方式, 反应的是同一件事. 两个非常不同的理论精确的描述了同样的现象. 分别让一对夫妻给你讲他们的故事，他们的说法会不同，但每个重要事件都能相互得到印证。和他们谈话多了，你就能指出两人说的故事有
2012-07-18 22:02:37
2927
新的坏味道: 可有可无的测试
<<重构>>里介绍的坏味道, 都是直接去嗅代码. 不过既然我们采用TDD, 那么代码的一切坏味道, 都会反应在测试上, 比如一个函数的测试用例组合太多, 可能意味着函数职责过多. 这在物理上称为对偶性, 即不同的表达方式, 反应的是同一件事. 两个非常不同的理论精确的描述了同样的现象. 分别让一对夫妻给你讲他们的故事，他们的说法会不同，但每个重要事件都能相互得到印证。和他们...
2012-07-18 22:02:00
472
原创 Thinking Everyday V: 在有微博之前
See AlsoThinking EverydayThinking Everyday IIThinking Everyday IIIThinking Everyday IVShall We Talk?如果会议中有人可以不发言, 那他就没有参加会议的必要项目经理最占便宜传统团队项目经理最占便宜, 所有人都向他单线汇报, 出了事都找他, 他知道所有的问题和解决方案, 随着项目的进行, 他的知识会被动的
2012-07-03 23:12:42
3027
Thinking Everyday V: 在有微博之前
See Also Thinking Everyday Thinking Everyday II Thinking Everyday III Thinking Everyday IV Shall We Talk? 如果会议中有人可以不发言, 那他就没有参加会议的必要 项目经理最占便宜 传统团队项目经理最占便宜, 所有人都向他单线汇报, 出了事都找他, 他知道所有的问题和解决方案, 随着项目的进...
2012-07-03 23:12:00
305
原创 科学 vs. 工程
主要讨论三个问题:在纪律和自由, 严格和灵活, 权威和民主之间的取舍竞争特性: Story分析与"科学家应该绝不认同"在科学理论上犯错与在工作中犯错在纪律和自由, 严格和灵活, 权威和民主之间的取舍开发过程中经常有一些关于实践纪律的争论, 一边是诸如XP各类实践的纪律性, 一边是"团队应该选择自己的流程",“项目结束时的流程不应该和项目开始时一样”. 两边自然都有道理, 否则也争论不起来.之前在一
2012-07-01 22:48:10
3035
科学 vs. 工程
主要讨论三个问题: 在纪律和自由, 严格和灵活, 权威和民主之间的取舍 竞争特性: Story分析与"科学家应该绝不认同" 在科学理论上犯错与在工作中犯错 在纪律和自由, 严格和灵活, 权威和民主之间的取舍 开发过程中经常有一些关于实践纪律的争论, 一边是诸如XP各类实践的纪律性, 一边是"团队应该选择自己的流程",“项目结束时的流程不应该和项目开始时一样”. 两边自然都有道理, 否则也争论不...
2012-07-01 22:48:00
342
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人