部分C库函数重写以及反汇编分析之memcpy（）

为了打牢基本功，重写部分C库函数（参考C库与别人的代码，并给出了测试代码），并对部分进行反汇编分析（用VC自带反汇编和OD）。在写程序过程中，会仔细验证很多以前模棱两可的知识点。

1.

/*从源src所指的内存地址的起始位置开始拷贝n个字节到目标dest所指的内存地址的起始位置中
1.source和destin所指内存区域不能重叠，函数返回指向destin的指针。 　　
2.与strcpy相比，memcpy并不是遇到'\0'就结束，而是一定会拷贝完n个字节。
3.source和destin都不一定是数组，任意的可读写的空间均可
*/
#include "stdafx.h"
#include <afxcom_.h>


void pmemcpy(void *dest,void *src,int n);


int main(int argc, char* argv[])
{
//printf("Hello World!\n");
char *a1="abc\0def";
char a2[6];
printf("a1=%s,a2=%s\n",a1,a2);
pmemcpy(a2,a1,5);
for (int i=0;i<6;i++)
{
printf("%c",a2[i]);
}
printf("\n");
return 0;
}


void pmemcpy(void *dest,void *src,int n)
{
ASSERT((dest!=NULL)&&(src!=NULL)); //assert宏的原型定义在<assert.h>中，其作用是如果它的条件返回错误，则终止程序执行

char *tmp_dest=(char *)dest;
char *tmp_src=(char *)src;


while (n--)
{
*tmp_dest=*tmp_src++;
tmp_dest++;
}
}

ps:对于a2[6]的初始化，a2[6]={0},将a2[0]初始化为0后，其余的各位也自动补0初始化，用printf("%s",a2)打印将不显示出。但是很奇怪printf("%s",a2[0]);打印出来<NULL>。按理说a2与a2[0]应该是指向同一处地址；为什么打印结果不同呢。

反汇编分析：

debug方式编译，VC自带反汇编工具分析：

17:      int main(int argc, char* argv[])
15:   {
00401020   push        ebp //保护启动函数的ebp值，将其入栈
00401021   mov         ebp,esp //ebp、esp同时指向栈底
00401023   sub         esp,50h     //esp-50h，留出main函数栈空间（分配给变量）
00401026   push        ebx
00401027   push        esi
00401028   push