WAPI

什么是WAPI　　

      WAPI是WLAN的另外一种标准，和WIFI也是一种无线传输的协议，其英文全称是“Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure”，这是一个由中国提出来的无线传输的协议，其在用户层面的实际使用上和WIFI没有任何区别，都是短距离的无线网络，只是在在加密的算法上更加高级，因此号称比WIFI更为安全。

WIFI和WAPI的区别

　　既然WIFI和WAPI都是WLAN的传输协议，那么两者究竟都有怎样的区别？

　　首先第一点区别在于，两者的缔造者不一样。WIFI是又国外制定的一个协议，而WAPI是由中国制定的，这一点上比较类似于目前移动所支持TD-SCDMA制式3G网络一样，只不过WAPI和TD-SCDMA相比，WAPI原没有TD在国际上的认可程度高。

　　第二点区别是两者最本质的不同，就是WIFI和WAPI在加密的算法上不一样，使用过无线路由器和网卡的朋友都知道，无线路由器和网卡都有很多的加密形式，这样的加密可以提高网络的安全性。

      关于第二点这其中设计的具体原理太过于专业了，我们所需要知道的就是，WAPI和WIFI在大部分方面其实都是一样，最大的不同就是WAPI使用了更高级的加密形式，类似于WIFI的局部升级版。

WIFI和WAPI的现状　　

　　从时间上来说，WIFI要遭遇WAPI的出现，所以目前WIFI要比WAPI更为流行。在目前的手机市场中，国外的水货手机如果支持无线上网的话，都是使用的WIFI的协议，因为WIFI在国外很普遍。而国内的手机，在过去很长时间是不支持WIFI的，即使有了自己的WAPI标准之后，行货手机支持无线上网的也很少。直到近几年，国家才开放了限制，但是也是有条件的开放，即是，行货支持WIFI的手机同时也必须支持WAPI，因为两者其实差别不大，因此在技术上实现兼容不是什么难事，不过从目前国内的使用情况来看，依然是WIFI更为流行。

WAPI的尴尬

　　WAPI虽然号称具有相比WIFI更高级的机密方式，但是WAPI在国内和国外都遭到了冷遇。在国内和国外，不管是中立机构还是运营商或者用户，都更认可WIFI，在大部分人的意识中WIFI就是无线网络的代名词。而且随着WIFI协议的不断更新，其目前的加密安全性也并不低，这就更加凸显了WAPI目前尴尬的地位。

　　目前WAPI想通过“市场扩张从而培育标准竞争力”这样一种手段来提高自身在国际上的认可程度，即是在国内实行“WIFI捆绑WAPI”的方式来推广，这样的方式对于WAPI的推广目前看来并未取得多大的成功，而且这看似也不是一种公平的竞争。如果WAPI真的想要能够被普及，想要提高自身的认可程度，应该做的是建立一个让参与者都能受益的平台，而不是强制性的硬推，只有这样，才是真正能提高自己竞争实力的方法。

力挺自主标准也要兼顾市场

    搞WAPI自主标准，专利费只是一个方面，更重要的是国家安全。当初，WIFI向我们要高额的专利费，但自从推出WAPI后，WIFI也不张罗要专利费了

    为了支持WAPI，政府监管部门一直没有向任何一款带有WIFI的手机发放入网许可证;但WIFI无线局域网却在各个城市大规模建设，大量带有WIFI功能的水货手机也在中国大行其道，监管部门政策缺乏必要透明性，运营商积极性不高，造成这个现状确实很让人无奈。

    此次，变相解禁WIFI与WAPI得到国际承认几乎是同时发生，这两者之间有无内在联系呢?如果工信部一直还不放开WIFI功能，急于进入中国市场的外国厂商还会愿意接受WAPI吗?用标准来换市场，会不会重蹈汽车行业“市场换技术”的覆辙呢?

    “搞WAPI自主标准，其实专利费只是一个方面，更重要的是国家安全，WIFI当初向我们要高额的专利费，选择退出WAPI也是一种国家的应对策略，自从推出WAPI后，WIFI也不张罗要专利费了，这是一种必要的知识产权抗争，很有必要。”一位行业标准分析师认为，在世界经济技术文化的综合竞争的大格局下，中国应该趁着自已影响力和国际地位上升的时候大力推行自己的标准，至少不用因专利等问题受制于人。老百姓要的是“物美价廉”，WAPI也好，WIFI也罢，关键要尽快推广，让大家体验到它的好处和先进之处。

    但这位分析师着重指出，在力挺我们自己技术标准的同时，如何更好地兼顾市场的需求，让市场这只“无形之手”更好地发挥作用，也许是监管部门应该仔细思考的问题。