branch prediction

     在stackoverflow看到的一篇文章

http://stackoverflow.com/questions/11227809/why-is-processing-a-sorted-array-faster-than-an-unsorted-array

    排序后竟然比不排序的速度更快，排序后快了几乎两倍的时间。很惊奇

#include <algorithm>
#include <ctime>
#include <iostream>

int main()
{
    // Generate data
    const unsigned arraySize = 32768;
    int data[arraySize];

    for (unsigned c = 0; c < arraySize; ++c)
        data[c] = std::rand() % 256;

    // !!! With this, the next loop runs faster
    std::sort(data, data + arraySize);

    // Test
    clock_t start = clock();
    long long sum = 0;

    for (unsigned i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        // Primary loop
        for (unsigned c = 0; c < arraySize; ++c)
        {
            if (data[c] >= 128)
                sum += data[c];
        }
    }

    double elapsedTime = static_cast<double>(clock() - start) / CLOCKS_PER_SEC;

    std::cout << elapsedTime << std::endl;
    std::cout << "sum = " << sum << std::endl;
}

    某个大牛说到，在if语句那里有分支预测（branch prediction），应该是编译器所做的一种优化。在if语句时，就会假设if语句的执行方向，如果假设正确，那么继续执行，如果假设错误，那么就会花费时间，回到刚才的那一点，再继续执行下去。

If you guess right every time, the execution will never have to stop.
If you guess wrong too often, you spend a lot of time stalling, rolling back, and restarting.

    排序前，数字是随机的，预测总是出错，浪费了不必要的时间，排序后，预测的正确性高，速度快。
     如果把上面的if判断代码改成下面两句，那么排序后的运行时间大于不排序的时间。

int t = (data[c] - 128) >> 31;
sum += ~t & data[c];

    还是看一下源网站，那里讲述的很清楚。