智能工控是比较看好的行业,我还没有具体搞过,但是可以看看目前的国家现状是人力成本比较低,有多少企业愿意在生产线上做改进的,就可以想象其发展前途,所以中国的工控行业多数是在小修小补,这样的行业里面项目的机会更是非常渺茫,即使是企业愿意更新,也多数愿意选择国外的成熟产品.
硬件,嵌入式产品,这方面国际竞争非常激烈的,呵呵国内的企业是知识产权拿来主义盛行的,如果你在国外随便什么公司都能够搞到成熟的设计图和软件包,自主研发还搞个屁.所以中国的IT业被戏称为垃圾搬运公司.芯片集成电路设计方面的公司也基本上是在靠国家基金扶植,没关系生存不了的.其实实话实说是这方面的技术含量并不象人们常常认为的那么神秘,用成熟的VHDL等等EDA工具和几个元件库模拟,步线制版一下拿到集成电路厂刻片就是了.不过就这样的情况下,国内的设计公司也仅仅是用成熟的元件库搞IP盒而已.当一个行业不需要研发的时候,搞研发的还有什么作为呢?嵌入式软件开发驱动程序设计:比一般的程序员搞的MIS是有一点点难度,再加上广大电子垃圾搬运公司为适应各类操作系统换代更新的需要,可以吃吃懂硬件的软件能力不强,搞软件的提到硬件就头痛的时间差,所以搞这类产品的人还是多少有点生存空间的,工资也相对比较高一点,但是在看看国外操作系统和电子元器件公司的接口统一化和标准化进程,各种附加包信手拿来只需要少量的修改就基本上可用,再加上对于广大的程序员同行们要去抢这部分人的饭碗也就是翻过一道不太高的坎而已,所以这方面的研发人员的前途同样是渺茫的.
模式识别类产品也搞过,但是那些都是针对的一些特殊需求行业,这种项目一般绝对数量上非常的少,一般是碰不上的,碰上了也未必让你做,让你做也未必最后能够成功,研究时间太长风险也比较的大,通常只有高校的专门专业的教授能搞到这样的活,并且要求其以前有类似的研究成果.
图形学类产品:如CAD,没见过国内公司自己搞绘图系统的,我到在热血沸腾的时候真正搞过一个3D的绘图系统,现在就是一摆设,投资方在砸了10万没见到市场后,该产品就成了摆设了,gis系统:多数是在用MAPINFO等软件基础上搞点低附加值集成,难道中专生不能胜任吗?
归根揭底:中国的IT技术人才生存环境实在太差.盗版泛滥,知识产权剽窃,政府采购的暗箱操作,让技术不被看作行业公司成功的因素,技术人员并没有带来产品的真实价值,在国内IT业技术也就是一块透明的遮羞步,目的仅仅是给暗箱操作行为批上合法性外衣,由于IT信息化成为权利者创收的一种工具,必然抛出大量重复的低技术含量项目,而盗版破坏了IT的真正消费市场,知识产权剽窃让IT技术研发人员面临日益缩减的研发需求,以及一项技术研发成功时刻就是自己这项技术职业生命消亡自己利用价值消亡的时刻的研发悖论,真正在多数IT公司里面能够活命东西还是技术附加值不高不需要多高水平就能胜任的mis,种种因数的真实的后果是在业界汰优存劣,破坏了IT的创新精神,让IT公司仰权利者鼻息,造成了IT行业表面上的繁荣,而真正的高技术公司生存困难,再加上几年扩招造成的庞大的劳动力基数,研发人员的前途渺茫.
程序员是吃青春饭,我不这样认为,
竟管国内IT行业的职业环境不太理想,但是广大的程序员同胞们还是可以向"外"看的,IT行业在近50年内不会发展到顶端,如果IT行业发展到顶端了,那么其他所有的传统行业也会消亡了,毕竟人类的一般的生产劳动随着智能机械的发展必然会被取代.IT推动生产力的历史使命还远远没有到达其必然的历史目标.另一方面,IT技术是一个需要长时间钻研的技术,它同几乎所有的自然科学和社会科学都发生着广泛的联系,比如数学、物理、化学、生物、医学、心理、金融、经济等等都同IT结合，产生新的交叉科学。人一辈子未必能把IT科学学透，一个程序员只会做程序是远远不够的，如果没有其他学科的学识不但不可能在IT上做出成就的，并且连程序也是做不好的，作出有开创性的软件系统要求的学术素养是不用指望靠大学培养的哪几年的学识就能胜任的，而健康的IT市场是一个注重创新和专利的市场，意味着复制和抄袭是没有生路的市场，所以对从业人员来说经验和学识的积累才是最重要的因数，年轻和精力充沛同IT没有相关性，而目前在国内这种青春饭论调，不过是国内一系列政策失误和大环境造成的IT市场环境恶化的特例。企业只所以喜欢年轻人是因为，客观上目前IT技术上的市场并不存在企业赢利靠的是关系经济学，另一方面年轻人工资要求低有精力去吃苦耐劳较听话而已，所以会出现工作经验论和青春饭论并存的谬论，目的仅仅是压榨劳动者的工资和福利要求。
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
