泛型中<? super T> 和<？extends T>的区别

经常发现有List<? super T>、Set<? extends T>的声明，是什么意思呢？<? super T> 表示包括T在内的任何T的父类，<? extends T>表示包括T在内的任何T的子类，下面我们详细分析一下两种通配符具体的区别。

extends

List<? extends Number> foo3的通配符声明，意味着以下的赋值是合法的

//Number "extends" Number(in this context)
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Number>();

//Integer extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Integer>();

//Double extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Double>();

1. 读取操作通过以上给定的赋值语句，你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢？

   可以保证读取Number，因为以上的列表要么包含Number元素，要么是Number类的元素。但是你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向的是List<Double>。你也不能保证读取得到Double元素。因为foo3可能指向的是Liat<Integer>。

2. 写入操作通过以上给定的赋值语句，你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢？
   

    你不能把一个Integer元素插入，因为foo3可能指向List<Double>。你不能插入Double,因为foo3可能指向List<Integer>。你不能插入一个Number元素，因为foo3可能指向List<Integer>。你不能往List<? extends T>中插入任何类型的对象，因为你不能保证列表实际指向的类型是什么，你并不能保证列表中实际存储什么类型的对象。唯一可以保证的是，你可以从中读取到T或者T的子类。

super

List<? super Integer> foo3的通配符声明，意味着一下赋值是合法的

List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Integer>();

//Numer is a superclass of Integer
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Numner>();

//Object is a superclass of Integer
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Object>();

1. 读取操作通过以上给定的赋值语句，你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢？

   你不能保证读取到Integer，因为foo3可能指向List<Numner>或者List<Object>。你也不能保证读取到Number,因为foo3可能执行List<Object>。唯一可以保证的是，你可以读取得到Object或者Object子类的对象（你并不知道子类的具体类型是什么）。
   

2. 写入操作通过以上给定的赋值语句，你能把一个什么类型的元素合法的插入到foo3中呢？

   可以插入Integer对象，因为上述声明的列表都支持Integer。你可以插入Integer的子类的对象，因为Integer的子类同时也是Integer的子类同时也是Integer,原因同上。你不能插入Double对象，因为foo3可能指向ArrayList<Integer>。你不能插入Number对象，因为foo3可能指向ArrayList<Integer>.你也不能插入Object对象，因为foo3可能指向ArrayList<Integer>或者ArrayList<Number>.

PECS

请记住PECS原则：生产者（Producer）使用extends，消费者（Consumer）使用super。

转载于:https://my.oschina.net/u/998410/blog/531451