腾讯阿里互相封杀眼里还有消费者吗

　春节未到，但互联网巨头间的红包大战已打响。2日，支付宝钱包优化了春节红包分享功能，新增微信及QQ接口，不少手机用户在微信上玩起接龙红包。不过，接口开通8小时后，即遭微信封杀。腾讯方面表示：“等什么时候阿里系接入了微信支付，我们再来谈这个问题。”3日在微信开店的商户反映，微信切断了所有微信电商的支付宝接口。（2月4日《京华时报》）

　　腾讯、阿里之间的摩擦，已接近白热化状态。2013年，腾讯、阿里相互封杀大战就已经开始。双方你来我往，相当热闹。但是，作为两大互联网企业，就这么赤裸裸地上阵，丝毫不顾及消费者的感受与利益，难道心中就那么坦然？

　　通过这次红包封杀大战，有人预言，腾讯系和阿里系全面互封，不过是时间问题。只是，双方从中受益了吗？没有。相反，舆论是不齿的，消费者是想骂娘的，因为神仙打架，凡人遭殃：普通消费者、商户成了两者捉对厮杀的牺牲品。比如这次，微信封杀支付宝红包，切断微信电商的支付宝接口，导致六成微信电商无辜受影响。

　　互联网是互联互通的，不是某个人、某个企业跑马圈地的“战场”；互联网是共享共赢的，不是某个人、某个企业的禁脔。腾讯和阿里互相封杀，无疑是两败俱伤、相当自私、不负责任的行为。试问，两者捉对厮杀，眼里还有消费者吗？口口声声说的“用户至上”理念去哪儿了？想争夺用户，当然可以，但是手段要光明正大、正确合规，而不是在暗地里放冷枪。双方比的是谁的产品功能更好、更便捷，谁的安全支付保障性能更高，谁的互联网金融理财产品更有收益，而不是比，谁更加卑鄙和龌龊。

　　其实，腾讯与阿里相互封杀，也印证了一个事实，即互联网“江湖”仍旧是一个丛林社会，秩序仍然没有完全建立。无论是腾讯封杀阿里，还是阿里封杀腾讯，都是裹挟着用户利益，来行任性之举。说白了，就是一种滥用市场支配地位行为。这让人想起，腾讯与360公司之间的混战，硝烟四起，你来我往，貌似有理有据，最终却让广大用户叫苦不迭。

　　腾讯与阿里相互封杀，也让我们看到，不管互联网企业在口号上如何高调，如何宣言自己的开放精神，如果没有规则的约束，口号、精神等统统可以被突破。当然，不能指望以营利为目的的企业，在骨子里是道德的。这需要制定规则。但是，如何界定互联网产品的开放与屏蔽，在目前法律法规中尚未明确。不过，腾讯与阿里相互封杀这么久了，难道，相关部门还要坐视他们斗下去吗？