C# 减少嵌套循环

最近在解决性能优sql教程化的问题，看到了一堆嵌java基础教程套循环，四五层级的循环真的有点过分了，在数python基础教程据量成万，十万级别的时候，真的非常影响性能。

当然，除了关注明显的c#教程循环例如for、foreach，还应该关注隐晦一点的循环，例如datatable.select()，linq之类的list.where、list.find等。

要优化，排除业务问题，要考虑vb.net教程的就是代码技术了。看到循环查找数据，尽可能向Dictionary靠拢。

eg1：一个简单的key对应一条datarow

优化前：

using System.Linq;

namespace ConsoleApp1
{
    internal class Program
    {
        private static void Main(string[] args)
        {
            DataTable table = new DataTable();
            ...
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                var row = table.AsEnumerable().FirstOrDefault(r => r["num"].ToString() == i.ToString());
                ...
            }
        }
    }
}

优化后：

using System.Data;
using System.Linq;

namespace ConsoleApp1
{
    internal class Program
    {
        private static void Main(string[] args)
        {
            DataTable table = new DataTable();
            ...
            var dict = table.AsEnumerable().ToDictionary(r => r["num"].ToString());
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                if (dict.ContainsKey(i.ToString()))
                {
                    var row = dict[i.ToString()];
                }
                ...
            }
        }      
    }
}

 eg2：一个拼装的Key对应多条DataRow的字典

优化前：

using System.Data;
using System.Linq;

namespace ConsoleApp1
{
    internal class Program
    {
        private static void Main(string[] args)
        {
            DataTable table = new DataTable();   
            ...
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                var name = "";
                ...
                var rows = table.AsEnumerable().Where(r => r["num"].ToString() == i.ToString() && r["name"].ToString() == name);
            }
        }             
    }
}

优化后：

using System.Data;
using System.Linq;

namespace ConsoleApp1
{
    internal class Program
    {
        private static void Main(string[] args)
        {
            DataTable table = new DataTable();
            var group = table.AsEnumerable().GroupBy(r => GetGroupKey(r["num"].ToString(), r["name"].ToString()));
            var dict= group.ToDictionary(r=>r.Key);
            ...
            for (int i = 0; i < 1000000; i++)
            {
                var name = "";
                var key = GetGroupKey(i.ToString(), name);
                if (dict.ContainsKey(key))
                {
                    var rows = dict[key];
                }               
                ...
            }
        }      
       
        private static string GetGroupKey(string _num,string _name)
        {
            return $"num={_num}|name={_name}";
        }
    }
}

量变会引起质变。