(
1
)
选择最有效率的表名顺序
(
只在基于规则的优化器中有效
)
:
ORACLE
的解析器按照从右到左的顺序处理
FROM
子句中的表名,
FROM
子句中写
在最后的表
(
基础表
driving table)
将被最先处理,在
FROM
子句中包含多个表的
情况下
,
你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果有
3
个以上的表连接查询
,
那就需要选择交叉表
(intersection table)
作为基础表
,
交叉表是指那个被其
他表所引用的表
.
(
2
)
WHERE
子句中的连接顺序.:
ORACLE
采用自下而上的顺序解析
WHERE
子句
,
根据这个原理
,
表之间的连接必
须写在其他
WHERE
条件之前
,
那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在
WHERE
子句的末尾
.
(
3
)
SELECT
子句中避免使用
‘
*
‘:
ORACLE
在解析的过程中
,
会将
'*'
依次转换成所有的列名
,
这个工作是通过
查询数据字典完成的
,
这意味着将耗费更多的时间
(
4
)
减少访问数据库的次数:
ORACLE
在内部执行了许多工作
:
解析
SQL
语句
,
估算索引的利用率
,
绑定变
量
,
读数据块等;
(
5
)
在
SQL*Plus , SQL*Forms
和
Pro*C
中重新设置
ARRAYSIZE
参数
,
可以增加
每次数据库访问的检索数据量
,
建议值为
200
(
6
)
使用
DECODE
函数来减少处理时间:
使用
DECODE
函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表
.
(
7
)
整合简单
,
无关联的数据库访问:
如果你有几个简单的数据库查询语句
,
你可以把它们整合到一个查询中
(
即使
它们之间没有关系
)
(
8
)
删除重复记录:
最高效的删除重复记录方法
(
因为使用了
ROWID)
例子:
DELETE FROM EMP E WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)
FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);
(
9
)
用
TRUNCATE
替代
DELETE
:
当删除表中的记录时
,
在通常情况下
,
回滚段
(rollback segments )
用来存
放可以被恢复的信息
.
如果你没有
COMMIT
事务
,ORACLE
会将数据恢复到删除之前
的状态
(
准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况
)
而当运用
TRUNCATE
时
,
回
滚段不再存放任何可被恢复的信息
.
当命令运行后
,
数据不能被恢复
.
因此很少的
资源被调用
,
执行时间也会很短
. (
译者按
: TRUNCATE
只在删除全表适
用
,TRUNCATE
是
DDL
不是
DML)
(
10
)
尽量多使用
COMMIT
:
只要有可能
,
在程序中尽量多使用
COMMIT,
这样程序的性能得到提高
,
需求也
会因为
COMMIT
所释放的资源而减少
:
COMMIT
所释放的资源
:
a.
回滚段上用于恢复数据的信息
.
b.
被程序语句获得的锁
c. redo log buffer
中的空间
d. ORACLE
为管理上述
3
种资源中的内部花费
(
11
)
用
Where
子句替换
HAVING
子句:
避免使用
HAVING
子句
, HAVING
只会在检索出所有记录之后才对结果集进行
过滤
.
这个处理需要排序
,
总计等操作
.
如果能通过
WHERE
子句限制记录的数目
,
那就能减少这方面的开销
. (
非
oracle
中
)on
、
where
、
having
这三个都可以加条
件的子句中,
on
是最先执行,
where
次之,
having
最后,因为
on
是先把不符合条
件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该
速度是最快的,
where
也应该比
having
快点的,因为它过滤数据后才进行
sum
,在
两个表联接时才用
on
的,所以在一个表的时候,就剩下
where
跟
having
比较了。
在这单表查询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段,那它们
的结果是一样的,只是
where
可以使用
rushmore
技术,而
having
就不能,在速度
上后者要慢如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个字段的值是不
确定的,根据上篇写的工作流程,
where
的作用时间是在计算之前就完成的,而
having
就是在计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会不同。在多
表联接查询时,
on
比
where
更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件,
把多个表合成一个临时表后,再由
where
进行过滤,然后再计算,计算完后再由
having
进行过滤。由此可见,要想过滤条件起到正确的作用,首先要明白这个条
件应该在什么时候起作用,然后再决定放在那里
(
12
)
减少对表的查询:
在含有子查询的
SQL
语句中
,
要特别注意减少对表的查询
.
例子:
SELECT TAB_NAME FROM TABLES WHERE (TAB_NAME,DB_VER) = ( SELECT
TAB_NAME,DB_VER FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION = 604)
(
13
)
通过内部函数提高
SQL
效率
.
:
复杂的
SQL
往往牺牲了执行效率
.
能够掌握上面的运用函数解决问题的方法
在实际工作中是非常有意义的
(
14
)
使用表的别名
(Alias)
:
当在
SQL
语句中连接多个表时
,
请使用表的别名并把别名前缀于每个
Column
上
.
这样一来
,
就可以减少解析的时间并减少那些由
Column
歧义引起的语法错误
.
(
15
)
用
EXISTS
替代
IN
、用
NOT EXISTS
替代
NOT IN
:
在许多基于基础表的查询中
,
为了满足一个条件
,
往往需要对另一个表进行联
接
.
在这种情况下
,
使用
EXISTS(
或
NOT EXISTS)
通常将提高查询的效率
.
在子查
询中
,NOT IN
子句将执行一个内部的排序和合并
.
无论在哪种情况下
,NOT IN
都是
最低效的
(
因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历
).
为了避免使用
NOT IN
,
我们可以把它改写成外连接
(Outer Joins)
或
NOT EXISTS.
例子:
(高效)
SELECT * FROM EMP (
基础表
) WHERE EMPNO > 0 AND EXISTS (SELECT
‘
X' FROM DEPT WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO AND LOC = ‘MELB')
(
低效
)SELECT * FROM EMP (
基础表
) WHERE EMPNO > 0 AND DEPTNO IN(SELECT
DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC = ‘MELB')
(
16
)
识别
'
低效执行
'
的
SQL
语句:
虽然目前各种关于
SQL
优化的图形化工具层出不穷
,
但是写出自己的
SQL
工具
来解决问题始终是一个最好的方法:
SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS, ROUND((BUFFER_GETS-
DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio, ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2)
Reads_per_run,
SQL_TEXT FROM V$SQLAREA WHERE EXECUTIONS>0 AND BUFFER_GETS > 0 AND
(BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 0.8 ORDER BY 4 DESC;
(
17
)
用索引提高效率:
索引是表的一个概念部分
,
用来提高检索数据的效率,
ORACLE
使用了一个复
杂的自平衡
B-tree
结构
.
通常
,
通过索引查询数据比全表扫描要快
.
当
ORACLE
找
出执行查询和
Update
语句的最佳路径时
, ORACLE
优化器将使用索引
.
同样在联结
多个表时使用索引也可以提高效率
.
另一个使用索引的好处是
,
它提供了主键
(primary key)
的唯一性验证
.
。那些
LONG
或
LONG RAW
数据类型
,
你可以索引几乎
所有的列
.
通常
,
在大型表中使用索引特别有效
.
当然
,
你也会发现
,
在扫描小
表时
,
使用索引同样能提高效率
.
虽然使用索引能得到查询效率的提高
,
但是我们
也必须注意到它的代价
.
索引需要空间来存储
,
也需要定期维护
,
每当有记录在
表中增减或索引列被修改时
,
索引本身也会被修改
.
这意味着每条记录的
INSERT
, DELETE , UPDATE
将为此多付出
4 , 5
次的磁盘
I/O .
因为索引需要额外的存
储空间和处理
,
那些不必要的索引反而会使查询反应时间变慢
.
。定期的重构索引
是有必要的
.
:
ALTER INDEX <INDEXNAME> REBUILD <TABLESPACENAME>
(
18
)
用
EXISTS
替换
DISTINCT
:
当提交一个包含一对多表信息
(
比如部门表和雇员表
)
的查询时
,
避免在
SELECT
子句中使用
DISTINCT.
一般可以考虑用
EXIST
替换
, EXISTS
使查询更为迅
速
,
因为
RDBMS
核心模块将在子查询的条件一旦满足后
,
立刻返回结果
.
例子:
(
低效
): SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D , EMP E
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO (
高效
): SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT
D WHERE EXISTS ( SELECT ‘X' FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO);
(
19
)
sql
语句用大写的;因为
oracle
总是先解析
sql
语句,把小写的字母转
换成大写的再执行
(
20
)
在
java
代码中尽量少用连接符“+”连接字符串!
- 21)避免在索引列上使用NOT 通常,
我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描.
(22)避免在索引列上使用计算.
WHERE子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描.举例: 低效:
SELECT
…
FROM
DEPT
WHERE
SAL
*
12
>
25000
;
高效:
SELECT
…
FROM
DEPT
WHERE
SAL
>
25000
/
12
;
(
23
)
用
>=
替代
>
高效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4 低效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3 两者的区别在于 , 前者 DBMS 将直接跳到第一个 DEPT 等于 4 的记录而后者将首先定位到 DEPTNO=3 的记录并且向前扫描到第一个 DEPT 大于 3 的记录 .
( 24 ) 用 UNION 替换 OR ( 适用于索引列 )
通常情况下 , 用 UNION 替换 WHERE 子句中的 OR 将会起到较好的效果 . 对索引列使用 OR 将造成全表扫描 . 注意 , 以上规则只针对多个索引列有效 . 如果有 column 没有被索引 , 查询效率可能会因为你没有选择 OR 而降低 . 在下面的例子中 , LOC_ID 和 REGION 上都建有索引 . 高效 : SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 UNION SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE REGION = “MELBOURNE” 低效 : SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE” 如果你坚持要用 OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面 .
( 25 ) 用 IN 来替换 OR
这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在 ORACLE8i 下,两者的执行路径似乎是相同的.
低效 : SELECT…. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30 高效 SELECT… FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (10,20,30);
( 26 ) 避免在索引列上使用 IS NULL 和 IS NOT NULL
避免在索引中使用任何可以为空的列, ORACLE 将无法使用该索引.对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录 . 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录 . 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中.举例 : 如果唯一性索引建立在表的 A 列和 B 列上 , 并且表中存在一条记录的 A,B 值为 (123,null) , ORACLE 将不接受下一条具有相同 A,B 值( 123,null )的记录 ( 插入 ). 然而如果所有的索引列都为空, ORACLE 将认为整个键值为空而空不等于空 . 因此你可以插入 1000 条具有相同键值的记录 , 当然它们都是空 ! 因为空值不存在于索引列中 , 所以 WHERE 子句中对索引列进行空值比较将使 ORACLE 停用该索引 .
低效 : ( 索引失效 ) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL; 高效 : ( 索引有效 ) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >=0;
( 27 ) 总是使用索引的第一个列:
如果索引是建立在多个列上 , 只有在它的第一个列 (leading column) 被 where 子句引用时 , 优化器才会选择使用该索引 . 这也是一条简单而重要的规则,当仅引用索引的第二个列时 , 优化器使用了全表扫描而忽略了索引
( 28 ) 用 UNION-ALL 替换 UNION ( 如果有可能的话 ) :
当 SQL 语句需要 UNION 两个查询结果集合时 , 这两个结果集合会以 UNION-ALL 的方式被合并 , 然后在输出最终结果前进行排序 . 如果用 UNION ALL 替代 UNION, 这样排序就不是必要了 . 效率就会因此得到提高 . 需要注意的是, UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录 . 因此各位还是要从业务需求分析使用 UNION ALL 的可行性 . UNION 将对结果集合排序 , 这个操作会使用到 SORT_AREA_SIZE 这块内存 . 对于这块内存的优化也是相当重要的 . 下面的 SQL 可以用来查询排序的消耗量
低效:
高效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4 低效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3 两者的区别在于 , 前者 DBMS 将直接跳到第一个 DEPT 等于 4 的记录而后者将首先定位到 DEPTNO=3 的记录并且向前扫描到第一个 DEPT 大于 3 的记录 .
( 24 ) 用 UNION 替换 OR ( 适用于索引列 )
通常情况下 , 用 UNION 替换 WHERE 子句中的 OR 将会起到较好的效果 . 对索引列使用 OR 将造成全表扫描 . 注意 , 以上规则只针对多个索引列有效 . 如果有 column 没有被索引 , 查询效率可能会因为你没有选择 OR 而降低 . 在下面的例子中 , LOC_ID 和 REGION 上都建有索引 . 高效 : SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 UNION SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE REGION = “MELBOURNE” 低效 : SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE” 如果你坚持要用 OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面 .
( 25 ) 用 IN 来替换 OR
这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在 ORACLE8i 下,两者的执行路径似乎是相同的.
低效 : SELECT…. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30 高效 SELECT… FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (10,20,30);
( 26 ) 避免在索引列上使用 IS NULL 和 IS NOT NULL
避免在索引中使用任何可以为空的列, ORACLE 将无法使用该索引.对于单列索引,如果列包含空值,索引中将不存在此记录 . 对于复合索引,如果每个列都为空,索引中同样不存在此记录 . 如果至少有一个列不为空,则记录存在于索引中.举例 : 如果唯一性索引建立在表的 A 列和 B 列上 , 并且表中存在一条记录的 A,B 值为 (123,null) , ORACLE 将不接受下一条具有相同 A,B 值( 123,null )的记录 ( 插入 ). 然而如果所有的索引列都为空, ORACLE 将认为整个键值为空而空不等于空 . 因此你可以插入 1000 条具有相同键值的记录 , 当然它们都是空 ! 因为空值不存在于索引列中 , 所以 WHERE 子句中对索引列进行空值比较将使 ORACLE 停用该索引 .
低效 : ( 索引失效 ) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE IS NOT NULL; 高效 : ( 索引有效 ) SELECT … FROM DEPARTMENT WHERE DEPT_CODE >=0;
( 27 ) 总是使用索引的第一个列:
如果索引是建立在多个列上 , 只有在它的第一个列 (leading column) 被 where 子句引用时 , 优化器才会选择使用该索引 . 这也是一条简单而重要的规则,当仅引用索引的第二个列时 , 优化器使用了全表扫描而忽略了索引
( 28 ) 用 UNION-ALL 替换 UNION ( 如果有可能的话 ) :
当 SQL 语句需要 UNION 两个查询结果集合时 , 这两个结果集合会以 UNION-ALL 的方式被合并 , 然后在输出最终结果前进行排序 . 如果用 UNION ALL 替代 UNION, 这样排序就不是必要了 . 效率就会因此得到提高 . 需要注意的是, UNION ALL 将重复输出两个结果集合中相同记录 . 因此各位还是要从业务需求分析使用 UNION ALL 的可行性 . UNION 将对结果集合排序 , 这个操作会使用到 SORT_AREA_SIZE 这块内存 . 对于这块内存的优化也是相当重要的 . 下面的 SQL 可以用来查询排序的消耗量
低效:
·
· SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE ='31-DEC-95'UNIONSELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE ='31-DEC-95'高效: SELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS
· WHERE TRAN_DATE ='31-DEC-95'UNIONALLSELECT ACCT_NUM, BALANCE_AMT FROM DEBIT_TRANSACTIONS WHERE TRAN_DATE ='31-DEC-95'
·
(
29
)
用
WHERE
替代
ORDER BY
:
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引 .
ORDER BY 中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序 .
ORDER BY 中所有的列必须定义为非空 .
WHERE 子句使用的索引和 ORDER BY 子句中所使用的索引不能并列 .
例如 : 表 DEPT 包含以下列 :
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效 : ( 索引不被使用 ) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE 高效 : ( 使用索引 ) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE > 0
( 30 ) 避免改变索引列的类型 .:
当比较不同数据类型的数据时 , ORACLE 自动对列进行简单的类型转换 .
假设 EMPNO 是一个数值类型的索引列 . SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123' 实际上 , 经过 ORACLE 类型转换 , 语句转化为 : SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER(‘123') 幸运的是 , 类型转换没有发生在索引列上 , 索引的用途没有被改变 . 现在 , 假设 EMP_TYPE 是一个字符类型的索引列 . SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123 这个语句被 ORACLE 转换为 : SELECT … FROM EMP WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)=123 因为内部发生的类型转换 , 这个索引将不会被用到 ! 为了避免 ORACLE 对你的 SQL 进行隐式的类型转换 , 最好把类型转换用显式表现出来 . 注意当字符和数值比较时 , ORACLE 会优先转换数值类型到字符类型
ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引 .
ORDER BY 中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序 .
ORDER BY 中所有的列必须定义为非空 .
WHERE 子句使用的索引和 ORDER BY 子句中所使用的索引不能并列 .
例如 : 表 DEPT 包含以下列 :
DEPT_CODE PK NOT NULL
DEPT_DESC NOT NULL
DEPT_TYPE NULL
低效 : ( 索引不被使用 ) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT ORDER BY DEPT_TYPE 高效 : ( 使用索引 ) SELECT DEPT_CODE FROM DEPT WHERE DEPT_TYPE > 0
( 30 ) 避免改变索引列的类型 .:
当比较不同数据类型的数据时 , ORACLE 自动对列进行简单的类型转换 .
假设 EMPNO 是一个数值类型的索引列 . SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = ‘123' 实际上 , 经过 ORACLE 类型转换 , 语句转化为 : SELECT … FROM EMP WHERE EMPNO = TO_NUMBER(‘123') 幸运的是 , 类型转换没有发生在索引列上 , 索引的用途没有被改变 . 现在 , 假设 EMP_TYPE 是一个字符类型的索引列 . SELECT … FROM EMP WHERE EMP_TYPE = 123 这个语句被 ORACLE 转换为 : SELECT … FROM EMP WHERETO_NUMBER(EMP_TYPE)=123 因为内部发生的类型转换 , 这个索引将不会被用到 ! 为了避免 ORACLE 对你的 SQL 进行隐式的类型转换 , 最好把类型转换用显式表现出来 . 注意当字符和数值比较时 , ORACLE 会优先转换数值类型到字符类型
31
)
需要当心的
WHERE
子句
:
某些 SELECT 语句中的 WHERE 子句不使用索引 . 这里有一些例子 . 在下面的例子里 , (1)‘!=' 将不使用索引 . 记住 , 索引只能告诉你什么存在于表中 , 而不能告诉你什么不存在于表中 . (2) ‘||' 是字符连接函数 . 就象其他函数那样 , 停用了索引 . (3) ‘+' 是数学函数 . 就象其他数学函数那样 , 停用了索引 . (4) 相同的索引列不能互相比较 , 这将会启用全表扫描 .
( 32 ) a. 如果检索数据量超过 30% 的表中记录数 . 使用索引将没有显著的效率提高 .
b. 在特定情况下 , 使用索引也许会比全表扫描慢 , 但这是同一个数量级上的区别 . 而通常情况下 , 使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍 !
( 33 ) 避免使用耗费资源的操作 :
带有 DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY 的 SQL 语句会启动 SQL 引擎 执行耗费资源的排序 (SORT) 功能 . DISTINCT 需要一次排序操作 , 而其他的至少需要执行两次排序 . 通常 , 带有 UNION, MINUS , INTERSECT 的 SQL 语句都可以用其他方式重写 . 如果你的数据库的 SORT_AREA_SIZE 调配得好 , 使用 UNION , MINUS, INTERSECT 也是可以考虑的 , 毕竟它们的可读性很强
( 34 ) 优化 GROUP BY:
提高 GROUP BY 语句的效率 , 可以通过将不需要的记录在 GROUP BY 之前过滤掉 . 下面两个查询返回相同结果但第二个明显就快了许多 .
某些 SELECT 语句中的 WHERE 子句不使用索引 . 这里有一些例子 . 在下面的例子里 , (1)‘!=' 将不使用索引 . 记住 , 索引只能告诉你什么存在于表中 , 而不能告诉你什么不存在于表中 . (2) ‘||' 是字符连接函数 . 就象其他函数那样 , 停用了索引 . (3) ‘+' 是数学函数 . 就象其他数学函数那样 , 停用了索引 . (4) 相同的索引列不能互相比较 , 这将会启用全表扫描 .
( 32 ) a. 如果检索数据量超过 30% 的表中记录数 . 使用索引将没有显著的效率提高 .
b. 在特定情况下 , 使用索引也许会比全表扫描慢 , 但这是同一个数量级上的区别 . 而通常情况下 , 使用索引比全表扫描要块几倍乃至几千倍 !
( 33 ) 避免使用耗费资源的操作 :
带有 DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY 的 SQL 语句会启动 SQL 引擎 执行耗费资源的排序 (SORT) 功能 . DISTINCT 需要一次排序操作 , 而其他的至少需要执行两次排序 . 通常 , 带有 UNION, MINUS , INTERSECT 的 SQL 语句都可以用其他方式重写 . 如果你的数据库的 SORT_AREA_SIZE 调配得好 , 使用 UNION , MINUS, INTERSECT 也是可以考虑的 , 毕竟它们的可读性很强
( 34 ) 优化 GROUP BY:
提高 GROUP BY 语句的效率 , 可以通过将不需要的记录在 GROUP BY 之前过滤掉 . 下面两个查询返回相同结果但第二个明显就快了许多 .
·
低效
:
· SELECT JOB , AVG(SAL)
· FROM EMP GROUP JOB HAVING JOB = ‘PRESIDENT' OR JOB = ‘MANAGER'高效:
· SELECT JOB , AVG(SAL)
· FROM EMP
· WHERE JOB = ‘PRESIDENT'
· OR JOB = ‘MANAGER'GROUP JOB
·
下面看一下oracle的执行过程
分析一个SQL语句是怎样在Orcle内部工作的。
A、用户发出SQL请求,打开游标;
B、把SQL语句语法分析,执行计划,数据字典等信息存入内存中共享池内;
C、从数据文件中把相关数据块读入数据缓冲区;
D、做相应操作,若做修改,先加上行级锁,经确认后,把改过前后记录内容存入重做日志缓冲区内;
E、返回结果给用户,关闭游标。
备注:SQL语句大小写敏感的,同样的一个语句,若大小写
不同,oracle需分析执行两次,每句后必以“;”结束。