关于UnsupportedOperationException异常

其实我们主要的疑惑可能是：java既然提供了这个方法，为什么我们调用要抛出异常，说不支持这个操作。我们先看一段代码：

List list1 = new ArrayList();
list1.add("test");

String[] array = new String[2];
List list2 = Arrays.asList(array);

List list3 = new ArrayList(list2);
list3.add("test");

array[0] = "test2";
System.out.println(list2.get(0));
list2.add("test");//抛出异常
在执行到l2.add("test")时抛出如下异常：

test2
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:151)
at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:89)
at TesException.main(TesException.java:20)

为什么会这样呢？

解释如下：

上面代码中list1是用正常方式下创建的List，可以增删内容

而list2是一个固定大小的List，不可以对其进行进行修改操作，对array的任何操作，若想修改list3的内容，只能通过修改其对应的array，从上面这一点也是可以看出的(关于这些解释可以参看api文档)。那么为什么会这样呢，其实List结构按是否可修改也是可以在分为两个类型的，但是collection框架已经有太多的接口类型了，若在对每种接口类型都分出一个unmodifiable类型的接口，那么最后collection框架会更大，对于学习与使用都会需要记住更多的接口。所以我想这样做的关键一点是：统一接口，减少开发人员的负担。但是若文档中没有对这一点说清楚，有些喜欢刨根问题的程序员会很郁闷。

我猜测Arrays.asList返回的List内容是Array的内容引用。若可以在List中修改，那么怎么同步呢？因为它们有一个本质的区别Array不能自动增大，若允许在List随便增大，则与其相应的Array的内容怎么保证不可修改呢？他们之间有一个阻抗。最后权衡一下，只能让Arrays.asList返回的List不可修改，或者让返回的List与Array之间没有关系，若这样的话，对于那些很大数组来说性能上就会很有影响。

转载于:https://my.oschina.net/u/728870/blog/892584