删除ArrayList中的元素

错误方法1,原本想删除所有>= threshold的值,但是会漏删一些元素,达不到想要的效果

public static List<Integer> filterUnderThreshold(final List<Integer> values, final int threshold) {
    List<Integer> returnValues = new ArrayList<>(values);
    for (int i = 0; i < returnValues.size(); i++) {
        if (returnValues.get(i) >= threshold) {
            returnValues.remove(i);
        }
    }
    return returnValues;
}

原因在于,执行remove(int index )后,index 之后的所有元素依次向前移一位。

错误方法2,会抛ConcurrentModificationException

public static List<Integer> filterUnderThresholdByForeach(final List<Integer> values, final int threshold) {

    List<Integer> returnValues = new ArrayList<>(values);
    for (Integer value :
            returnValues) {
        if (value >= threshold)
            returnValues.remove(value);
    }
    return returnValues;
}

先看看remove(Object o)实现

public boolean remove(Object o) {
    if (o == null) {
        for (int index = 0; index < size; index++)
            if (elementData[index] == null) {       // 判断是否存储了 null
                fastRemove(index);
                return true;
            }
    } else {
        // 遍历ArrayList,找到“元素o”,则删除,并返回true
        for (int index = 0; index < size; index++)
            if (o.equals(elementData[index])) {     // 利用 equals 判断两对象值是否相等(equals 比较值,== 比较引用)
                fastRemove(index);
                return true;
            }
    }

    return false;
}
private void fastRemove(int index) {
    modCount++;
    int numMoved = size - index - 1;
    // 左移操作
    if (numMoved > 0)
        System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                numMoved);

    elementData[--size] = null;         //  将最后一个元素设为null
}

可以看到,调用remove(Object o)时,modCount改变了,但是expectedModCount却没有变,当下一次next()执行时,会调用checkForComodification(),由于modCount != expectedModCount,抛出ConcurrentModificationException

final void checkForComodification() {
    if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
}

正确方法1,在iterator中删除

public static List<Integer> filterUnderThresholdByIterator(final List<Integer> values, final int threshold) {
    for (Iterator<Integer> it = values.iterator(); it.hasNext(); ) {
        int value = it.next();
        if (value >= threshold) {
            it.remove();  // ok
        }
    }
    return values;
}

这里调用的是ArrayList的内部类Itr的remove()方法

public void remove() {
    if (lastRet < 0)
        throw new IllegalStateException();
    checkForComodification();

    try {
        ArrayList.this.remove(lastRet);
        cursor = lastRet;
        lastRet = -1;
        expectedModCount = modCount;
    } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
        throw new ConcurrentModificationException();
    }
}

这里会给expectedModCount重新赋值,所以当执行next()时,不会出错。

正确方法2,先加入到一个临时列表中,然后整体删除

public static List<Integer> filterUnderThresholdByRemoveall(final List<Integer> values, final int threshold) {
    List<Integer> templist = new ArrayList<>();
    for (int value : values) {
        if (value >= threshold) {
            templist.add(value);
        }
    }
    
    values.removeAll(templist);
    return values;
}

调用的是

public boolean removeAll(Collection<?> c) {
    Objects.requireNonNull(c);
    return batchRemove(c, false);
}
private boolean batchRemove(Collection<?> c, boolean complement) {
    final Object[] elementData = this.elementData;
    int r = 0, w = 0;
    boolean modified = false;
    try {
        for (; r < size; r++)
            if (c.contains(elementData[r]) == complement)
                elementData[w++] = elementData[r];
    } finally {
        // Preserve behavioral compatibility with AbstractCollection,
        // even if c.contains() throws.
        if (r != size) {
            System.arraycopy(elementData, r,
                             elementData, w,
                             size - r);
            w += size - r;
        }
        if (w != size) {
            // clear to let GC do its work
            for (int i = w; i < size; i++)
                elementData[i] = null;
            modCount += size - w;
            size = w;
            modified = true;
        }
    }
    return modified;
}

这个方法没有使用ArrayList的内部迭代器Itr,也就不会有modCount != expectedModCount的问题。

正确方法3,用lambda表达式,也是相对简单简洁的方法,可以视为正确方法1的简化

public static List<Integer> filterUnderThresholdByLambda(final List<Integer> values, final int threshold) {
    values.removeIf(value -> value >= threshold);
    return values;
}

这里调用了

default boolean removeIf(Predicate<? super E> filter) {
    Objects.requireNonNull(filter);
    boolean removed = false;
    final Iterator<E> each = iterator();
    while (each.hasNext()) {
        if (filter.test(each.next())) {
            each.remove();
            removed = true;
        }
    }
    return removed;
}

以上就是ArrayList删除元素的相关操作。

转载于:https://my.oschina.net/u/3758884/blog/1608728

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值