SQL中过滤条件放在on和where中的区别

转自：https://blog.csdn.net/u013468917/article/details/61933994

join过程可以这样理解：首先两个表做一个笛卡尔积，on后面的条件是对这个笛卡尔积做一个过滤形成一张临时表，如果没有where就直接返回结果，如果有where就对上一步的临时表再进行过滤。下面看实验：

1.  先执行inner join：

select * from person p inner join account a on p.id=a.id and p.id!=4 and a.id!=4;

select * from person p inner join account a on p.id=a.id where p.id!=4 and a.id!=4;

结果没有区别，前者是先求笛卡尔积然后按照on后面的条件进行过滤，后者是先用on后面的条件过滤，再用where的条件过滤。

2. 再看看左连接left join

select * from person p left join account a on p.id=a.id and p.id!=4 and a.id!=4;

这下看出来不对了，id为4的记录还在，这是由left join的特性决定的，使用left join时on后面的条件只对右表有效（可以看到右表的id=4的记录没了

select * from person p left join account a on p.id=a.id where p.id!=4 and a.id!=4;

where的过滤作用就出来了。。。

结果的关键原因就是 left join,right join,full join 的特殊性。

不管 on 上的条件是否为真都会返回 left 或 right 表中的记录，full 则具有 left 和 right 的特性的并集。

而 inner jion 没这个特殊性，则条件放在 on 中和 where 中，返回的结果集是相同的。