css的引入方式

最新推荐文章于 2024-11-16 14:11:26 发布

chuqian5341

最新推荐文章于 2024-11-16 14:11:26 发布

阅读量118

点赞数

文章标签： javascript xhtml ViewUI

原文链接：https://my.oschina.net/xiangcl/blog/510371

版权

声明：本资源来自互联网，本人只作收集转载学习记录之用。

1、行内式引用

2、内嵌式引用

3、链接式引用

4、导入式引用

1.放在标签内

<p style="color:red; font-size:12px;">www.zixue.it</p>

2.放在head 里面

<head>
   <style type="text/css">
      p{
         color:red;
         font-size:12px;
        }
   </style>
</head>
<body>
   <p> www.zixue.it</P>
</body>

3.也是写在head里面的不过很短小。前提是要有个。css的文件才可以链接

<link rel="stylesheet" type="text/css" href=".css" />

注意：1.<link/>里面的代码要准备无误。2.href 里面的路径要对的上，不然。没效果。

4.导入式也是head里面。

<style type="text/css">
    @import url("css/base.css");
</style>

其中外部引用CSS主要用到两种方式link和@import

本质上，这两种方式都是为了加载CSS文件，但还是存在这细微的差别。

差别1：老祖宗的差别。link属于XHTML标签，而@import完全是CSS提供的一种方式。
link标签除了可以加载CSS外，还可以做很多其它的事情，比如定义RSS，定义rel连接属性等，@import就只能加载CSS了。

差别2：加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候（就是被浏览者浏览的时候），link引用的CSS会同时被加载，而@import引用的CSS会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式（就是闪烁），网速慢的时候还挺明显（梦之都加载CSS的方式就是使用@import，我一边下载一边浏览梦之都网页时，就会出现上述问题）。

差别3：兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持，@import只有在IE5以上的才能识别，而link标签无此问题。

差别4：当使用javascript控制dom去改变样式的时候，只能使用link标签，因为@import不是dom可以控制的。

大致就这几种差别了，其它的都一样，从上面的分析来看，还是使用link标签比较好。
标准网页制作加载CSS文件时，还应该选定要加载的媒体（media），比如screen，print，或者全部all等。CSS高级教程中再给大家介绍。

转载于:https://my.oschina.net/xiangcl/blog/510371