继续跟上--“永远不要对一个外行聊你的专业”

     写这篇文章首先不想在51CTO这一个语言，文字，思想，技术交流很和谐的圈子里引起喧哗，其次也没有针对先前两位博主的博文品头评足的意思，再次正好是2012世界末日，十全十美活动，于是作文一篇，谈谈我所经历的一些关于专业和非专业的一些让人泪奔的事。

     http://lusongsong.blog.51cto.com/2490924/1080373【卢松松的博客】

     http://cwtea.blog.51cto.com/4500217/1083596【煮酒品茶的博客】

ShaneLooli的回复是很有真知灼见的。

  关于该不该与外行了你的专业这个问题我的回答是很肯定的，自然要去聊的。原因如下：

    1.外行找你问专业方面的东西

    2.问题涉及到专业方面的东西

   见人说人话，见鬼说鬼话，先撇开这句话极具贬义色彩的成分，至少说明的一个问题就是说话的的方式取向是绝对的正确。有这么一个说法是：工程师是把复杂的问题想办法简单化，而所谓的专家是想尽办法把简单问题复杂化，能闻到一点忽悠的味道在里面的。所以说交流方式是交流的基础。

   交流的能力是与非专业人士谈论专业问题的关键所在。比如：在做软件需求分析的时候，更多是与业务实践者在交流，谈论任何关于技术，开发方面的东西都是尽快结束的谈论的最佳方式。和非专业人士在真正遇到专业问题的需要解释的时候，尽可能的使用生活中的事物来解释说明问题，尽可能的站在非专业人士的角度去解释问题，尽可能的避免专业名词（这样会带来链式反应，一堆问题随即诞生）。当然这就对谈话的水平，知识面，阅历，积累，专业知识的理解深度有很高的要求了。

   以一个开阔的胸怀对待自己的专业极为重要，同样对于自己的专业道路上的成长也是影响深远，这一点感受深刻。《师说》里面也有说到，术业有专攻，如是而已。这里断章取义只想说明一个问题就是我们很难在自己专业上无所不通，“吾生也有涯，而知也无涯”正好说明这个问题。平和的对待质疑自己专业，否定自己的专业的外行人，内行人。毕竟：一个人成熟的标志之一就是，明白了每天发生在自己身上的99%的事情，对于别人而言根本毫无意义。 【煮酒品茶】。

    故事一则：

    以前有个女孩问我说：“同学有在学习C++编程的，整天在电脑正跟前和其他人讨论对象”。然后她很好奇（原因是：大学她和舍友不是同一个专业），于是就问我“什么是对象”。

    现在假想一下：

    我的回答是：具有相同属性和行为的事物的抽象称为类，而对象就是类的实例。

    她的疑惑上来：什么是实例，什么是相同属性和行为

    一大堆的疑问等着去解答，而且解释完了以后，当她再次看到舍友们专注的在电脑里面找对象的时候，又不知道对象是什么意思了，最后落个本人学艺不精。

    我就很深情的看着她（其实是眼睛不好，目光涣散）。这么一说：

    “说你就是我的对象（我们那的风俗对象就是：女朋友，未婚妻）”。

     瞬时女孩低下头。

     紧接着我这么说：

    “对象就是你所关注的事物，我在和你聊天，所以关注你。对于我，你就是我的对象，你能很愉快的和我聊天就是你的行为，属性就是你是美女呗！”

     女孩，还是低着头，不过有些自然了。

     我接着说：

    “你舍友们整天盯着电脑，是因为她们关注电脑屏幕里的一堆字母数字，所以她们在不停的喊对象，这下应该明白了吧，她们的对象在电脑里”。

     女孩抬起头来说里一句让我泪奔的话：哦，我还是关注你吧。

     申明：故事为原创故事，切勿不切实际的使用，凡事都有一定的先决条件，倘若操作失控，造成已经精神上的损失，皆可补偿，物质上免谈。

      如何能够不发出不和外行聊专业的感概，这是一个值得思考的问题，应该从自身做起。我们生活在一个圈子里，自然有亲人，朋友，同学，邻里等等，不同的专业，不同的习性，不同的文化层次，不同的思考方式总之大有不同。不能应为不同而不去谈论没有交集的东西，如果真是这样，那么我们如何获取更多的知识，信息， 如何将视野正真的拓展开来，如何与人相处。事实上在专业领域有很高造诣的人，知识足够全面，很厚的，谈论事物总是容易让人接收和理解。

     写此文，理由多多。如下：

    51CTO能否切出悲情地来呢？这个切，还是不切，博友们都得切！

 

本文出自 “野马红尘” 博客，谢绝转载！

转载于:https://my.oschina.net/aiilive/blog/507200