我们喜欢在两个DB(远程访问)访问时建立DB-Link;在A的数据库中调用B的数据库的数据,且效率就如同访问B的数据;怎样才能做到上述的功能呢?
下面举例说明该方法;
我有一个Sql 语句:
Select distinct a.invn, b.cbar, e.Mo, d.dsca, a.ship_date
from
T01@CMD a, T02@CMD b,T03@CMD c,
(select ccty, dsca from T04@CMD ) d,
T05 e
where a.invn = 'XXXXXX'
and b.pino=a.pino and c.pino=a.pino and c.ccty=d.ccty and b.cbar=e.usn and b.ncmp=a.ncmp and b.ncmp=c.ncmp
order by a.ship_date, d.dsca, a.invn, b.cbar, e.mo;
这里Table T01,T02,T03,T04都是远程要访问的数据; T05是Local Table; 如果你真的要这样写,其结果你就等吧,等个十几分钟还不一定有结果;
因为要Join很多远程DB的Table;这样做的最终结果无法使用到远程DB的Index;
怎样才能让它用到远程DB的Index呢?
因为他们之间可以互相关联,如果先把这些远程的DB的Table 先建立View, 然后再把它用DB-link应用过来,起效率是不是有很大的改观?
按照此想法,我在远程DB建立一个View;
Create view or replace v_Test007
select a.invn, b.cbar, d.dsca, a.ship_date
from
T01 a,T02 b,T03 c,
(select ccty, dsca from T04) d
where b.pino=a.pino and c.pino=a.pino and c.ccty=d.ccty and b.cbar=e.usn and b.ncmp=a.ncmp and b.ncmp=c.ncmp;
修改我原来的Sql Statement :
select a.* ,b.MO
from v_Test007@CMD a,T05 b
where a.cbar=b.usn and a.invn='XXXX';
执行效率已经有了极大的提升;
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/30193/viewspace-89988/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/30193/viewspace-89988/