我来谈谈网络设计,程序设计,网管设计三者群体的差异 (转)[@more@]由于工作,学习,兴趣的关系,我在
网络设计,
程序设计,网管设计这三个专业领域稍有涉猎,也或多或少的接触到这三个领域的各色人等。
但是根据我的观测,感受,这三种团体在沟通,厂家互动和人性上存在巨大的差异,下面分别谈谈。
我先区别一下网络设计和网管设计之间的概念。网管设计---只是一个名词,其知识领域和技能专长属于 网络管理员的地步。比如使用各种操作 系统平台搭建企业内部网络,保证企业内部网络的畅通和长通。为企业开通电子 邮件, FTP功能, web服务以及简单的NAT转换等等工作技能。可能我着墨更多的是 Linux平台的网络管理员,当然也不排除 windows平台以及其它 操作系统的网络管理员。而网络设计则更多的体现在 广域网的范畴,要使用到诸如 远程接入, 交换 路由,带宽 备份等等工作技能。(当然这里的工作技能只是仅指基本的技能)而程序设计,毋庸多言,大家都知道。我只是特别强调一点,不包括 项目管理的人员,仅包含使用各种开发工具来进行代码编写的人员。
(以上职能定位仅限个人看法,由于个人水平有限,可能存在疏漏和偏颇之处,还望方家指正)
第一:在沟通上的差异。
无可否认,网络设计群体的沟通是最差劲的一个群体。根据我有限的观察,无论是程序设计和网管设计都存在一个良好的沟通交流环境,而唯独网络设计这个团体没有一个可以摆得上台面的沟通交流切磋,相互提高的环境。举例如下:程序设计:目前以 .NET技术和 Java技术为热点,请看,.net技术有博客堂和博客园两大强势团体!在技艺切磋交流上做的非常好,可谓其乐融融。而网管设计,无论是 微软的平台还是 unix,Linux等平台,都有着强大的社区和新闻组的支持。而在网络设计领域,恕我无知,目前我实在很难找到一个能够让我有兴趣参与的社区或者论坛。 ci SCO是网络领域的龙头老大,他的职业资格 认证办的很有市场策略,但是在社区的建设和网络人员的互动上做的很是不好,其自己的新闻组和社区仅仅是小范围的交流,而且更多的是洋人参与,而非国人。
第二:厂家互动上的差异
无可否认,我们目前的IT人员使用的手中兵器(各种 软件, 硬件[华为的路由器这里不谈,台湾的产品是大陆还是非大陆,这里也不谈])都是外国人制造。而这些厂家为了自己的市场开拓来和使用他们产品的一线人员进行交流互动就显得尤其重要。因为只要这些一线使用人员才能真正体会到厂家产品的优缺点和提出相关建议。(当然了,最终的决定权属于老板还是投资者的问题范畴,这里不谈)这里拿我个人举例,我连续2次参加微软的tech-ed大会,最近也参加Linux Open World展会,给我的感受就是无论这些展会还是被厂家自己所标榜的所谓的技术交流大会,都无疑给人留下很深的印象和影响。这对于厂家的产品销售和市场拓展无疑是有利无害的。而且我个人的经历来看,微软公司是世界上和他们产品使用者之间交流最好,最亲切的一个公司。他们的微软社区,他们的MVP选举,他们的MCT策略等等都给人留下一个印象,就是:跟着我,你有好日子过。当然,办这样的展会和奖励制度无疑需要雄厚的财力来支撑。但是让我感到奇怪的是Cisco公司的财力并没有问题,但是他们举办的 网络技术大会,给我的感觉就是“小家子气”极浓。传说钱伯斯是个吝啬鬼,但也不能在这上面省钱啊?11月份,北京要召开“网络奥林匹克”展会,Cisco举办。我很高兴,但是我也很失望,第一,地点只在北京;第二,时间只有2天。
而且这里我要批评的是Cisco的TAC组工作人员,我不知道美国的情况怎么样,但是在中国给我的感觉不太好,但是由于我接触的还比较少,还无法详细谈论它到底哪里不好,我就是感觉有点不太热情。相比之下,微软的技术支持小组,可能是世界上一流的客户支持团队了。(以前业内公认客户支持最棒的是 Sybase,但是现在我也不接触了,也不知道了)最近,Cisco这家公司在上海成立技术研发中心,希望不会让我们失望。
第三:人性上的差异
这个话题可能会触及某些人的利益,但是这个问题不容回避。也正是因为这个话题,导致会产生第一个问题的根本原因!我不知道其他人是不是这样,总之给我的感觉就是搞网络设计的人,自私心远远超过程序设计和网管设计人员。起码我接触下来是这样的。在我还是搞程序设计,以及后来搞网管工作的时候,我得到过许多人的无私帮助,许多的资料分享和交流,现在仍然是这样的情况。看到许多程序设计论坛和blog上的许多人分享出自己的技术心得和 经验,我这个现在的网络设计人员真是只有羡慕的份。而且这种情况我也和我周围的朋友谈起过,他们也是这样的情况,但是真正要我们把我们自己的经验,心得分享出来,却又不太愿意了。是什么导致网络设计人员具有这种心态呢?我也仔细思考过,可能的情况就是:网络知识简单!也就是说许多经验,技巧只要是别人告诉你了,你就知道了。而没有技术的深入挖掘潜力可言。而在网络设计范畴里,有时候更多的是需要别人的认同,而让别人来认同就是靠这些所谓的小技巧和小心得来实现。就是因为在这种心态的引导下,以致网络设计人员人人敝帚自珍。而程序设计领域则不然,老实说,当初别人详细给我讲解的C++语言里面的某些 编程概念(如STL,范型等等),我到现在都没有搞明白。但是我知道他的确是把他知道的都告诉我了,也不是他的教授水平不好,实在是因为这些知识的牵涉范围大,要理解非得靠自己长期的实践之后才能真正从理论上得到深化和升华!而网络知识呢?初学者往往因为子网掩码的计算而糊涂,但是只要有个高明的朋友详细的告诉你计算的过程和计算的技巧之后,只要你智商正常,我认为都能理解。(我就是这样的人)还有例如BGP的许多知识点很复杂,初学者往往摸不着头脑,但是在得到老师的讲解之后,在动手做几个实验验证一下,也只要你智商正常,都能理解。当然了,我也不否认,网络世界里面也的确存在一下子不容易搞清楚的问题,但是这样的问题依照我现在的水平知识来看,不多且用得上的不多。
我真诚的希望所有的网络设计人员能够真正的把自己的心得,技巧分享出来以致能够共同推动中国网络事业的发展,而不是仅仅靠这些技巧来让自己得到暂时的虚荣和金钱。但是,我知道,由于人心和人性上的天性使然,要改变现状很难......很难!
暂时只说这些,当然由于个人的经历,学识等等各方面极其有限,而且本文写完之后未经整理修改,文中如有您认为的错误,谬言或者遣词造句上的问题,都欢迎指正!
但是根据我的观测,感受,这三种团体在沟通,厂家互动和人性上存在巨大的差异,下面分别谈谈。
我先区别一下网络设计和网管设计之间的概念。网管设计---只是一个名词,其知识领域和技能专长属于 网络管理员的地步。比如使用各种操作 系统平台搭建企业内部网络,保证企业内部网络的畅通和长通。为企业开通电子 邮件, FTP功能, web服务以及简单的NAT转换等等工作技能。可能我着墨更多的是 Linux平台的网络管理员,当然也不排除 windows平台以及其它 操作系统的网络管理员。而网络设计则更多的体现在 广域网的范畴,要使用到诸如 远程接入, 交换 路由,带宽 备份等等工作技能。(当然这里的工作技能只是仅指基本的技能)而程序设计,毋庸多言,大家都知道。我只是特别强调一点,不包括 项目管理的人员,仅包含使用各种开发工具来进行代码编写的人员。
(以上职能定位仅限个人看法,由于个人水平有限,可能存在疏漏和偏颇之处,还望方家指正)
第一:在沟通上的差异。
无可否认,网络设计群体的沟通是最差劲的一个群体。根据我有限的观察,无论是程序设计和网管设计都存在一个良好的沟通交流环境,而唯独网络设计这个团体没有一个可以摆得上台面的沟通交流切磋,相互提高的环境。举例如下:程序设计:目前以 .NET技术和 Java技术为热点,请看,.net技术有博客堂和博客园两大强势团体!在技艺切磋交流上做的非常好,可谓其乐融融。而网管设计,无论是 微软的平台还是 unix,Linux等平台,都有着强大的社区和新闻组的支持。而在网络设计领域,恕我无知,目前我实在很难找到一个能够让我有兴趣参与的社区或者论坛。 ci SCO是网络领域的龙头老大,他的职业资格 认证办的很有市场策略,但是在社区的建设和网络人员的互动上做的很是不好,其自己的新闻组和社区仅仅是小范围的交流,而且更多的是洋人参与,而非国人。
第二:厂家互动上的差异
无可否认,我们目前的IT人员使用的手中兵器(各种 软件, 硬件[华为的路由器这里不谈,台湾的产品是大陆还是非大陆,这里也不谈])都是外国人制造。而这些厂家为了自己的市场开拓来和使用他们产品的一线人员进行交流互动就显得尤其重要。因为只要这些一线使用人员才能真正体会到厂家产品的优缺点和提出相关建议。(当然了,最终的决定权属于老板还是投资者的问题范畴,这里不谈)这里拿我个人举例,我连续2次参加微软的tech-ed大会,最近也参加Linux Open World展会,给我的感受就是无论这些展会还是被厂家自己所标榜的所谓的技术交流大会,都无疑给人留下很深的印象和影响。这对于厂家的产品销售和市场拓展无疑是有利无害的。而且我个人的经历来看,微软公司是世界上和他们产品使用者之间交流最好,最亲切的一个公司。他们的微软社区,他们的MVP选举,他们的MCT策略等等都给人留下一个印象,就是:跟着我,你有好日子过。当然,办这样的展会和奖励制度无疑需要雄厚的财力来支撑。但是让我感到奇怪的是Cisco公司的财力并没有问题,但是他们举办的 网络技术大会,给我的感觉就是“小家子气”极浓。传说钱伯斯是个吝啬鬼,但也不能在这上面省钱啊?11月份,北京要召开“网络奥林匹克”展会,Cisco举办。我很高兴,但是我也很失望,第一,地点只在北京;第二,时间只有2天。
而且这里我要批评的是Cisco的TAC组工作人员,我不知道美国的情况怎么样,但是在中国给我的感觉不太好,但是由于我接触的还比较少,还无法详细谈论它到底哪里不好,我就是感觉有点不太热情。相比之下,微软的技术支持小组,可能是世界上一流的客户支持团队了。(以前业内公认客户支持最棒的是 Sybase,但是现在我也不接触了,也不知道了)最近,Cisco这家公司在上海成立技术研发中心,希望不会让我们失望。
第三:人性上的差异
这个话题可能会触及某些人的利益,但是这个问题不容回避。也正是因为这个话题,导致会产生第一个问题的根本原因!我不知道其他人是不是这样,总之给我的感觉就是搞网络设计的人,自私心远远超过程序设计和网管设计人员。起码我接触下来是这样的。在我还是搞程序设计,以及后来搞网管工作的时候,我得到过许多人的无私帮助,许多的资料分享和交流,现在仍然是这样的情况。看到许多程序设计论坛和blog上的许多人分享出自己的技术心得和 经验,我这个现在的网络设计人员真是只有羡慕的份。而且这种情况我也和我周围的朋友谈起过,他们也是这样的情况,但是真正要我们把我们自己的经验,心得分享出来,却又不太愿意了。是什么导致网络设计人员具有这种心态呢?我也仔细思考过,可能的情况就是:网络知识简单!也就是说许多经验,技巧只要是别人告诉你了,你就知道了。而没有技术的深入挖掘潜力可言。而在网络设计范畴里,有时候更多的是需要别人的认同,而让别人来认同就是靠这些所谓的小技巧和小心得来实现。就是因为在这种心态的引导下,以致网络设计人员人人敝帚自珍。而程序设计领域则不然,老实说,当初别人详细给我讲解的C++语言里面的某些 编程概念(如STL,范型等等),我到现在都没有搞明白。但是我知道他的确是把他知道的都告诉我了,也不是他的教授水平不好,实在是因为这些知识的牵涉范围大,要理解非得靠自己长期的实践之后才能真正从理论上得到深化和升华!而网络知识呢?初学者往往因为子网掩码的计算而糊涂,但是只要有个高明的朋友详细的告诉你计算的过程和计算的技巧之后,只要你智商正常,我认为都能理解。(我就是这样的人)还有例如BGP的许多知识点很复杂,初学者往往摸不着头脑,但是在得到老师的讲解之后,在动手做几个实验验证一下,也只要你智商正常,都能理解。当然了,我也不否认,网络世界里面也的确存在一下子不容易搞清楚的问题,但是这样的问题依照我现在的水平知识来看,不多且用得上的不多。
我真诚的希望所有的网络设计人员能够真正的把自己的心得,技巧分享出来以致能够共同推动中国网络事业的发展,而不是仅仅靠这些技巧来让自己得到暂时的虚荣和金钱。但是,我知道,由于人心和人性上的天性使然,要改变现状很难......很难!
暂时只说这些,当然由于个人的经历,学识等等各方面极其有限,而且本文写完之后未经整理修改,文中如有您认为的错误,谬言或者遣词造句上的问题,都欢迎指正!
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/10790690/viewspace-961306/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/10790690/viewspace-961306/