中国投资公司(CIC)董事长楼继伟无法掩饰自己的喜悦。一年前,主权财富基金在美国、欧洲和日本被形容为秃鹰,蓄意通过自己的投资来获得政治影响力。这些日子,相关国家的态度发生了可喜的转变,政府和企业生怕自己的门开得不够大。
助长当初那种恐慌言论的,是仇外心理和正当安全忧虑的混合物,一如2006年美国反对迪拜世界港口公司(Dubai Ports World)企图收购六个美国港口所显示的。为先发制人地克服这种反对,去年一些主权财富基金达成了《圣地亚哥原则》(Santiago Principles),这是一套行为准则,承诺进行透明和非政治性的投资。
或许他们无需为此费心。楼继伟表示,欧洲人现在“不带任何条件来找我”。日本正在放宽税收方面的规定,以前这些规定阻碍了中东基金投资于日本。
事实上,接受投资的国家没有多少选择。在金融市场一窝蜂地追逐流动性和安全性之后,主权财富基金是为数不多的既有耐心、又能容忍风险的资本来源之一。相关国家的政府再也不能沉迷于先前的歇斯底里,于是从必要性出发,爽快采取务实态度。这对各方都是好事。
针对主权财富基金的政治担忧一直有点过头。许多主权财富基金是组合投资者,不考虑什么政治后果。不过,大笔战略股权有可能带来政治影响力,在涉及国家安全的关键领域可以受到正当的限制。但这种政治上的影响是双向的。据悉,法国正考虑让中东基金入股该国的核能冠军企业阿海珐(Areva),以增强自身的政治影响力,并改善该公司在中东地区的业务前景。
主权财富基金在本土也面临着政治桎梏。中国和挪威的基金因投资股市的时机不佳和押注美国银行业失误,出现了创纪录的亏损。挪威政府将重审该国基金的投资战略。在不那么透明的中国,各主权基金为逃避批评,变得更加守口如瓶。
这突显出人们常常忘记的一点:多数主权财富基金不能为了某种虚无缥缈的政治战略,而允许自己蒙受大额损失。与大型私人投资者一样,它们最主要的目标在商业方面。对于组合投资来说,这是显然的。即使是战略投资,也有助于推动经济多元化。阿布扎比上月决定通过阿尔巴投资公司(Aabar Investments)购得戴姆勒(Daimler) 9.1%股份,就是一种引进制造业技能的企图。
在贸易崩溃、融资萎缩的大环境中,我们应当欢迎这样的交易,视其为难得的健康迹象。
[@more@]来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/20908124/viewspace-1021011/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/20908124/viewspace-1021011/