512地震告诉我们，科研成果应建立公共评价体系

今年的512大地震给我们的科技界敲响了警钟，从中我们可以看出，科技界总体上来说是落后的。可以从以下几方面看出：

1.应急体系不健全。一次地震就引起了社会恐慌，一旦发生战争怎么办？

2.通信技术落后。地震造成了民用、军用通讯设施中断；现代的战争是信息化战争；一旦发生战争，必然发生严重后果。

3.空中力量薄弱。在复杂地形、复杂天气下空军没有战斗力量。

4.导弹技术还没有发展到精确制导、定点打击能力，从堰塞湖问题的解决可以看出。

5.卫星侦测技术实在落后。

自改革开放以来，我国随这经济发展，对科研的投入（包括向高校和科研院所的投入）也十分巨大；并且每年取得的国际先进、国内领先的成果也十分丰富，但为什么一到了关键时刻就能看出，我们的成果就成了纸老虎呢？就不中用了呢？

处于中国科研体系中的人，包括大学教师在内，都能深深的感觉到，现在的科研成果只是提职称、争取更多项目、赚钱的工具而已。评定科研成果只是专家桃投李报的过程而已。因此在中国真正能拿得出手的国际先进、国内领先其实少的可怜。

那么，为什么欺骗党、欺骗人们、欺骗国家的成果那么多？为什么浪费人们，浪费国家钱财的科研人员多如牛毛？我认为就是我们的科研成果评价体系有问题。

解决问题的根本在于建立公共评价体系。应该将每一项国家、省部立的项目公开，让每个公民都清楚项目的可行性和必要性。科研取得的成果应让每一个公民都有自由评价和发表意见的机会。

这样的评价体系肯定能对我们国家的科研水平有较大的提升作用。我们再也不能做对不起党、对不起人们的事了。国产操作系统、国产芯片对我们的启示还不够么？

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/15247/viewspace-1004831/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/15247/viewspace-1004831/