DataGuard的数据传输方式有两种:LGWR和ARCH。其中前者传送的是联机日志的redo,后者传输的是归档。
FAL是9i推出的DataGuard的一大改进,它可以自动传送备库缺失的日志,一般情况下,它是不需要手工干预的。
主库的日志要传输到备库,两者的密码文件中设置的口令必须一致。然而,如果我们不小心设置了不一致的密码,则需要重新生成备库的密码文件,但重置密码文件后,FAL还并不能自动处理日志的GAP,需要DBA做一些额外的工作。
1、ARCH方式传送日志时,如果主备库密码文件不一致,在重新设置密码文件后,必须重启主库才能使日志传送恢复正常。
2、LGWR方式传送日志时,如果主备库密码文件不一致,在重新设置密码文件后,只需可以重启主库或重启备库就可使日志传送恢复正常。
LGWR在减少可能的数据损失同时,还可以减低主库重启的几率,推荐使用这种方式作为日志传送手段。
FAL是9i推出的DataGuard的一大改进,它可以自动传送备库缺失的日志,一般情况下,它是不需要手工干预的。
主库的日志要传输到备库,两者的密码文件中设置的口令必须一致。然而,如果我们不小心设置了不一致的密码,则需要重新生成备库的密码文件,但重置密码文件后,FAL还并不能自动处理日志的GAP,需要DBA做一些额外的工作。
1、ARCH方式传送日志时,如果主备库密码文件不一致,在重新设置密码文件后,必须重启主库才能使日志传送恢复正常。
2、LGWR方式传送日志时,如果主备库密码文件不一致,在重新设置密码文件后,只需可以重启主库或重启备库就可使日志传送恢复正常。
LGWR在减少可能的数据损失同时,还可以减低主库重启的几率,推荐使用这种方式作为日志传送手段。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/21374452/viewspace-2146197/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/21374452/viewspace-2146197/