对于如何提高应用程序的性能(无论是互联网应用还是企业级应用)我的观点一直是考虑一个核心:IO处理。因为我认为目前的CPU的处理能力已经是非常高了,正常编写的在内存中处理的代码没有太严重的问题都不会对CPU造成很大的影响,性能往往是被IO所限制。由于我和我的团队沟通时间比较长,所以我们之间的一个简单的IO说明往往覆盖了很多的含义,这些IO包括了磁盘IO、网络IO、内存IO以及各种设备的IO处理。我们的团队经验是尽可能的在各种IO处理中寻找出可以提升的效率。
以下,我将从后向前说明我们团队在提升IO处理的经验和认识
1 数据库
数据库是最明显的消耗磁盘IO的组件,提高数据的性能有多种,SQL语句写的好,也是减少了表的扫描(明显是IO动作),设计合理的索引又是提高了IO处理能力,将不在变化的历史数据独立的存储也减少了复杂IO的处理,为表设计冗余的字段也是为了减少IO读写提高性能,将数据表分布在不同的磁盘上也是提升IO效率。还有其他的各种方式,比如查询缓存、连接池神马的,原则同样如此。
总之,减少数据库和磁盘之间过度的活动,能尽可能的提升数据库效率。
2 数据缓存
内存IO的处理效能自然要远高于磁盘IO,数据的缓存就是减少磁盘操作,或至少减少性能更低的数据库操作。对于页面的结果数据缓存我们的通常简单方案是准备两个缓存区:一个内存,一个文件
内存的缓存区,我们直接用HttpRuntime.Cache,在这个缓存区中我们放置特征码和数据(数据往往是页面需要的数据,一般我们放置JSON格式),过期策略上我们自然选择NoAbsoluteExpiration。
当数据需要从内存缓存区中被撤掉时,我们会将这个过期数据再次处理,我们在Cache中有一个集合,这个集合放置了被撤掉的缓存数据的特征码,而对应的数据写入磁盘上的一个文件中。
用户请求数据时,先检查特征码是否在正常的缓存中,如果不在,则检查是否在过期区,如果是过期区,则去读取磁盘文件(至少减少了数据库开销),都没有,那去查数据库吧。
3 对集合的代码处理
无论是页面的javaScript,还是后台的java,C#,在目前的业务中对集合/数组的操作肯定是最频繁的,考虑用一些细节上的优化,也可以提高性能
- int[] arr = { 1, 3, 6, 7, 3, 6, 7, 3, 5 };
-
- for (int i = 0, max = arr.Length; i < max; i++)
- {
- System.Console.WriteLine(arr[i]);
- }
类似很多技巧都是减少对集合Length/Count的反复确认对高频的集合操作是有益的。当然集合中不能动态的加减数据。数组优先、泛型其次,arrayList最后考虑,这些选取的原因都是减少IO开销。
还有很多代码的细节都是可以提高效率,比如对string的认知什么的。
(林永坚MVP 提示我没有表达清楚以上意思,我的想法是:集合我的测试是,如果反复的判断count会比较慢,不如for的时候吧count先求出来,还有就是尽可能的用数组,因为数组初始化的时候已经赋值完毕了,且又是强类型,不知道我表达的对不)
4 网络传输
后台数据最终要传递给浏览器,减少网络传输的字节也是提高吞吐的重点,简单的说,就是对网络IO处理优化。减少webform中的ViewState信息,或者干脆不用webform,改用MVC,或者直接httpcontext自己来控制所有状态信息。我们采用ashx并且为不同的服务开辟不同的ashx通道提高性能。由于ashx不必做一系列动作、不用经过一连串的事件处理、一大堆的控件状态管理(加载并解析ViewState,还原、更新控件的值、保存ViewState等),直接返回操作结果,也就不用耗费更多的服务器资源,返回的格式也非常好灵活,所有用ashx在基于文档型的网站中我们运用的很好。
另外一点ashx对开发成员的工作隔离也是非常好。
除了编程影响传输,页面需要的图片和css文件,js文件合理的处理减少HTTP请求也能提高网络IO效率:比如将图片合并,js、css压缩等简单的方式虽然改变不多,但并发的时候降低服务器的压力总是好的。
5 页面渲染和体验
优化页面的html结构,有时候为了加快渲染,不必完全符合W3C的规范,减少div嵌套,使用固定宽度,主要javaScript的细节可以提高很好的体验。我在chrome中的测试结果可以发现,很多情况下网络的速度远远高于渲染的速度,所以能提高页面的处理,对个体用户的体验是很有效的。
4 数据提交
在可靠的情况下,多考虑异步模式或多线程。对数据库的提交,web服务的访问都可以使用异步模型,当然是在可靠的情况下。
页面的ajax自然也是异步的一种方式,另外js文件的加载也可以异步的方式。
5 锁
太累了,先不写了
林永坚MVP还提出了用noSQL,恩,是的,不过我还没有好好用呢,不能讲出什么来
本文转至:http://blog.csdn.net/shyleoking/article/details/7277898