起步(一)

        无从下手，就是我目前的感受。有很多事情，我自己无法分析清楚，甚至，我没有工具或者方法来利用。如何实现目前的自己和理想中的目标相连接？如果用所了解的简单的方法论来分析自己，似乎应该按照一个环境分析->目标确立-> 问题分析->解决方法->实现框架-> 实现计划->付诸行动->个人评估->进入循环。通过这个方法来分散难度和压力，那就来试试看看怎么样吧。
         一、环境分析
         此问题感觉很泛，我就按照已存在的理论来进行拓展，我自己的感受说不出，因为知道的太少啦。环境分析主要包括社会宏观环境、行业和职业环境、个人微观环境三部分。
        1.社会宏观环境
        一般是从PEST分析开始。 PEST就是政治、经济、科技、和社会大环境。
        政治，“政”主要指国家的权力、制度、秩序和法令；“治”则主要指管理人民和教化人民，也指实现安定的状态等。权力是还是强调国家权力集中，权力对各个方面影响极大；制度的地位低于权力，不知道何时才能制度的地位高于权力；秩序相对稳定；法令的制定越来越明确，但是在关键问题上进展可能还是缓慢，比如权重人员及其直系亲属的收入公布制度，没有形成法令，这是标志。在管理和教化方面以，现在应该是已经很物质化了，以经济为主线。
       经济，看着美国和欧洲很差，中国没有感受很明显，但是物价涨幅明显高于政府公布的数字。中国的经济仍然掌握在国家手中，五百强没有中国的私人企业，矛盾在于经济管理制度的落伍和人才仍然匮乏，缺乏深入开放的思想和认识，缺乏一个适于私人企业集团的发展环境，还在摸索之中吧，我们这一代或许会有突破呢。
       科技，中国产业科技含量比起很多国家仍然差很多，同样是缺乏人才，也是因为目前的科技是建立的西方的基础之上的。我所了解的很多技术公司，都不是技术公司，是关系公司。也许是因为我没认识到科技是什么。不管是信息、医药还是机械都没看到科技创新的成规模的成就。
       社会大环境，人们都集中在一个较低的层次进行问题的解决，有些模仿外国试图想站的更高，但是实践起来还是在摸索之中，缺少一个”神“字啊。咱们中国人分析问题的思维和外国不同，在整个世界经济以西方为中心的情况下，难度比别人更高。
       所以从社会宏观环境整体而言，我认为是处于相对被动的环境的，开发的不够彻底，我们的开放最关键的不是对外经济开发，更应该实现对国民的开放，创造一个让全体国民都能积极参与的大环境才是真正的开放。教育是最重要的源头，不仅仅是学校教育，还有社会教育。对于自己来说就是多看书，多思考，善于学习，用于实践，为国家的进步努力，是我们的责任和义务。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7301869/viewspace-442145/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7301869/viewspace-442145/