现在我们确定选择了WINDOWS SERVER 2008作为安装MOSS或是WSS的载体。那我们现在就来分析下WSS及MOSS对数据库的要求,这其中也会涉及到WINDOWS SERVER。
1、无论是WSS还是MOSS在默认安装时都会有一个SQL SERVER 2005 EXPRESS EDITION的先择,这是免费的SQL SERVER版本,通常就是我们所说的精简版SQL数据库,它很适合小型的组织,当然也适合测试WSS的部署。
2、考虑到公司的人员规模及应用来说(文档管理和门户网站等,外加搜索功能等),安装免费的SQL EXPRESS版本显然不能在性能和功能方面满足需要,所以现在要考虑安装一个完全版的SQL SERVER 版本。
3、考虑到架构方面,也就是采用WEB前端,数据库后端的应用,建议独立的服务器上安装SQL SERVER 2005 企业版,参考着今后的性能及扩展、灾备等,建议采用64 位的SQL SERVER 2005 企业版本,并为今后创建故障转移群集做准备。
以上只是简要说了下,在实际生产环境中,应当根据需求(尤其是性能和功能),来确定是64位的还是32位的(支持的内存数不同)。是使用标准版还是企业版,以及是否安装时安装如索引等服务。
当然,鉴于现在已存在SQL SERVER服务器,也可以考虑使用现有的SQL SERVER 做后端的数据库服务。
在成本的充足及扩展需求的情况下,64位的SQL SERVER 2005 企业版本极是第一选择。(暂不考虑SQL SERVER 2008。)
1、无论是WSS还是MOSS在默认安装时都会有一个SQL SERVER 2005 EXPRESS EDITION的先择,这是免费的SQL SERVER版本,通常就是我们所说的精简版SQL数据库,它很适合小型的组织,当然也适合测试WSS的部署。
2、考虑到公司的人员规模及应用来说(文档管理和门户网站等,外加搜索功能等),安装免费的SQL EXPRESS版本显然不能在性能和功能方面满足需要,所以现在要考虑安装一个完全版的SQL SERVER 版本。
3、考虑到架构方面,也就是采用WEB前端,数据库后端的应用,建议独立的服务器上安装SQL SERVER 2005 企业版,参考着今后的性能及扩展、灾备等,建议采用64 位的SQL SERVER 2005 企业版本,并为今后创建故障转移群集做准备。
以上只是简要说了下,在实际生产环境中,应当根据需求(尤其是性能和功能),来确定是64位的还是32位的(支持的内存数不同)。是使用标准版还是企业版,以及是否安装时安装如索引等服务。
当然,鉴于现在已存在SQL SERVER服务器,也可以考虑使用现有的SQL SERVER 做后端的数据库服务。
在成本的充足及扩展需求的情况下,64位的SQL SERVER 2005 企业版本极是第一选择。(暂不考虑SQL SERVER 2008。)
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/22903429/viewspace-626409/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/22903429/viewspace-626409/