泛型是什么？

转自：https://blog.csdn.net/qingmengwuhen1/article/details/52139352

泛型用一个通用的数据类型T来代替object，在类实例化时指定T的类型，运行时（Runtime）自动编译为本地代码，运行效率和代码质量都有很大提高，并且保证数据类型安全。

如果不使用泛型，可能出现的问题

1. 如果传的int类型参数，要写一个方法。如果传string类型参数，还要写一个方法。

public class Stack
{
     private int[] m_item;
     public int pop(){...}
     public void Push(int item){...}
     public Stack(int i)
     {
         this.m_item = new int[i];
     }
}

2. 如果直接把参数类型写成object，处理值类型时，会出现装箱、拆箱操作，但将用到的数据类型的强制转换操作，会增加处理器的负担。如果在内部有不同类型的转换，会在运行时出现类型转换异常。

public class Stack
    {
        private object[] m_item;
        public object Pop(){...}
        public void Push(object item){...}
        public Stack(int i)
        {
            this.m_item = new[i];
        }
      }
      在数据类型的强制转换上还有更严重的问题（假设stack是Stack的一个实例）：
Node1 x = new Node1();
            stack.Push(x);
         Node2 y = (Node2)stack.Pop();

针对object类型栈的问题，我们引入泛型，他可以优雅地解决这些问题。

用一个通用的数据类型T来作为一个占位符，等待在实例化时用一个实际的类型来代替。

例：

public class Stack<T>
{
    private T[] m_item;
    public T Pop(){...}
    public void Push(T item){...}
    public Stack(int i){
         this.m_item = new T[i];
    }
}
类的写法不变，只是引入了通用数据类型T就可以适用于任何数据类型，并且类型安全的。这个类的调用方法：
//实例化只能保存int类型的类
Stack<int> a = new Stack<int>(100);
   a.Push(10);
   a.Push("8888");//这行编译不通过，因为类a只接收int类型的数据
   int x = a.Pop();
Stack<String> b = new Stack<String>(100);
    b.Push(10);//这行编译不通过，因为类b只接收String类型的数据
   String y = b.Pop();

这个类和Object实现的类有截然不同的区别：

1.它是类型安全的。实例化了int类型的栈，就不能处理String类型的数据，其他的数据类型也一样。
2.无需装箱和拆箱。这个类在实例化时，按照所传入的数据类型生成本地代码，本地代码数据类型已确定，所以无需装箱和拆箱。
3.无需类型转换。