前文《未来软件是什么样子?》引发了一定的讨论,各位网友的发言也对我产生了一定的启发作用,谢谢!
有网友提出没有时间限定的未来没有意义。的确,为了解决这个问题,我们需要引入时间概念,我把它称为“SIF期货”。
超短期(Y3):3年内
短期(Y10):10年内
中期(Y30):30年内
远期(Y100):100年内
超远期(Y100A):100年之后
诚如众位网友所言,软件需求瞬息万变,变化是其重要的特性,你要预测,谈何容易?诚然,但在纷繁复杂的乱相之中,还是有一定规律性的东西存在的。这些规律就是其价值所在。
正是由于SIF瞬息万变的特性,我联想到了同样扑朔迷离的股市和期市。许多时候,我们常常想,如果我有预测未来的本事,那我到股市上赚钱,该有多爽啊,哪怕只能预测到未来1小时。事实上,KDJ,MACD指标的发明就是希冀能够得到这种本领。
试想如果SIF能够有所发展,能够相对比较接近的描绘出未来10的软件需求的话,相信会有很大的价值的。
难道股市真的没有规律吗?我的理解就是“量”,这是一个重要的概念。
“地量见地价”“量在价先”,这些股谚很朴素的阐明了股市的基本规律。其实“量”的大小还是取决于投资人的需求,正因为有需求,认为会涨,认为股票是个好东西,所以才会放量,才会上涨;反之正因为没有需求,认为会跌,认为股票没有价值,所以没有人去买,才会缩量,才会下跌。这个规律可以说屡试不爽!
那SIF也一样。如果我们把一个软件的使用人数(股价)和它的潜在需求(量)画一个K线图的话,相信肯定和股票类似,而且有个使用人数滞后效应(类似“量在价先”)。
比如90年代的呼机,几乎到了人手一个的地步,但是一旦手机出现,呼机的功能被手机涵盖,呼机的潜在需求出现下滑,最终几乎全军覆没。
当然SIF的波浪一般只有一个,没有股票来的多。
如同期货一样,越是远期的“SIF期货”越难判断。当然相应蕴涵的价值也越高。比如2007年初时,石油55美元,而当2008年初时,最高曾达到了145美元。但当55美元时,索罗斯说过商品牛市没有过去,还会到达100美元以上,但当时相信好多人不相信,但事实证明他是正确的,说明他的分析方法和掌握的数据是对的。
看来“SIF”和其“期货”产品,还是任重而道远。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/15027534/viewspace-448791/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/15027534/viewspace-448791/