1. 如果join中多个表的 join key 是同一个,则 join 会被转化为单个 map/reduce 任务,例如:
SELECT a.val, b.val, c.val FROM a JOIN b
ON (a.key = b.key1) JOIN c
ON (c.key = b.key1)
被转化为单个 map/reduce 任务,因为 join 中只使用了 b.key1 作为 join key。
SELECT a.val, b.val, c.val FROM a JOIN b ON (a.key = b.key1)
JOIN c ON (c.key = b.key2)
而这一 join 被转化为 2 个 map/reduce 任务。因为 b.key1 用于第一次 join 条件,而 b.key2 用于第二次 join。
2. join 时,每次 map/reduce 任务的逻辑:
reducer 会缓存 join 序列中除了最后一个表的所有表的记录,再通过最后一个表将结果序列化到文件系统。这一实现有助于在 reduce 端减少内存的使用量。实践中,应该把最大的那个表写在最后(否则会 因为缓存浪费大量内存)。例如:
SELECT a.val, b.val, c.val FROM a
JOIN b ON (a.key = b.key1) JOIN c ON (c.key = b.key1)
所有表都使用同一个 join key(使用 1 次 map/reduce 任务计算)。Reduce 端会缓存 a 表和 b 表的记录,然后每次取得一个 c 表的记录就计算一次 join 结果,类似的还有:
SELECT a.val, b.val, c.val FROM a
JOIN b ON (a.key = b.key1) JOIN c ON (c.key = b.key2)
这里用了 2 次 map/reduce 任务。第一次缓存 a 表,用 b 表 序列化 ;第二次缓存第一次 map/reduce 任务的结果,然后用 c 表序列化。3. Join 发生在 WHERE 子句 之前 。如果你想限制 join 的输出,应该在 WHERE 子句中写过滤条件 —— 或是在 join 子句中写。这里面一个容易混淆的问题是表分区的情况:
SELECT a.val, b.val FROM a
LEFT OUTER JOIN b ON (a.key=b.key)
WHERE a.ds='2009-07-07' AND b.ds='2009-07-07'
会 join a 表到 b 表(OUTER JOIN),列出 a.val 和 b.val 的记录。WHERE 从句中可以使用其他列作为过滤条件。但是,如前所述,如果 b 表中找不到对应 a 表的记录,b 表的所有列都会列出 NULL,包括 ds 列。也就是说,join 会过滤 b 表中不能找到匹配 a 表 join key 的所有记录。这样的话,LEFT OUTER 就使得查询结果与 WHERE 子句无关了。解决的办法是在 OUTER JOIN 时使用以下语法:
SELECT a.val, b.val FROM a LEFT OUTER JOIN b
ON (a.key=b.key AND
b.ds='2009-07-07' AND
a.ds='2009-07-07')
这一查询的结果是预先在 join 阶段过滤过的,所以不会存在上述问题。这一逻辑也可以应用于 RIGHT 和 FULL 类型的 join 中。
4. LEFT SEMI JOIN 是 IN/EXISTS 子查询的一种更高效的实现。Hive 当前没有实现 IN/EXISTS 子查询,所以你可以用 LEFT SEMI JOIN 重写你的子查询语句。LEFT SEMI JOIN 的限制是, JOIN 子句中右边 的表只能在 ON 子句中设置过滤条件,在 WHERE 子句、SELECT 子句或其他地方过滤都不行。
SELECT a.key, a.value
FROM a
WHERE a.key in (SELECT b.key FROM B);
可以被重写为:
SELECT a.key, a.val
FROM a LEFT SEMI JOIN b on (a.key = b.key)
5. SQL标准中,任何对null的操作(数值比较,字符串操作等)结果都为null。Hive对null值处理的逻辑和标准基本一致,除了Join时的特殊逻辑。
这里的特殊逻辑指的是,Hive的Join中,作为Join key的字段比较,null=null是有意义的,且返回值为true。检查以下查询:
select u.uid, count(u.uid)
from t_weblog l join t_user u on (l.uid = u.uid) group by u.uid;
查询中,t_weblog表中uid为空的记录将和t_user表中uid为空的记录做连接,即l.uid = u.uid=null成立。
如果需要与标准一致的语义,我们需要改写查询手动过滤null值的情况:
select u.uid, count(u.uid)
from t_weblog l join t_user u
on (l.uid = u.uid and l.uid is not null and u.uid is not null)
group by u.uid;
实践中,这一语义区别也是经常导致数据倾斜的原因之一。
6. count(distinct ),在数据量大的情况下,效率较低,如果是多count(distinct )效率更低,因为count(distinct)是按group by 字段分组,按distinct字段排序,
一般这种分布方式是很倾斜的,比如男uv,女uv,淘宝一天30亿的pv,如果按性别分组,分配2个reduce,每个reduce处理15亿数据。
7. Order by 能够预期产生完全排序的结果,但是它是通过只用一个reduce来做到这点的。所以对于大规模的数据集它的效率非常低。在很多情况下,并不需要全局排序,此时可以换成Hive的非标准扩展 sort by。Sort by为每个reducer产生一个排序文件。在有些情况下,你需要控制某个特定行应该到哪个reducer,通常是为了进行后续的聚集操作。Hive的 distribute by 子句可以做这件事
From record2
select year , temperature
distribute by year
s ort by year asc , temperature desc ;
8. 合并mapreduce操作
Multi-group by是Hive的一个非常好的特性,它使得Hive中利用中间结果变得非常方便。例如:
FROM (SELECT a.status, b.school, b.gender
FROM status_updates a JOIN profiles b
ON (a.userid = b.userid and a.ds='2009-03-20' )
) subq1
INSERT OVERWRITE TABLE gender_summary PARTITION(ds='2009-03-20')
SELECT subq1.gender, COUNT(1) GROUP BY subq1.gender
INSERT OVERWRITE TABLE school_summary PARTITION(ds='2009-03-20')
SELECT subq1.school, COUNT(1) GROUP BY subq1.school
上述查询语句使用了Multi-group by特性连续group by了2次数据,使用不同的group by key。这一特性可以减少一次MapReduce操作。
9. 空值数据倾斜问题:
解决方法1: user_id为空的不参与关联
Select * From log a
Join bmw_users b
On a.user_id is not null
And a.user_id = b.user_id
Union all
Select * from log a
where a.user_id is null;
解决方法2 :赋与空值分新的key值
Select *
from log a
left outer join bmw_users b
on case when a.user_id is null then concat(‘dp_hive’,rand() ) else a.user_id end = b.user_id;
结论:方法2比方法效率更好,不但io少了,而且作业数也少了。方法1 log读取两次,jobs是2。方法2 job数是1 。这个优化适合无效id(比如-99,’’,null等)产生的倾斜问题。把空值的key变成一个字符串 加上随机数,就能把倾斜的数据分到不同的reduce上 ,解决数据倾斜问题。附上hadoop通用关联的实现方法(关联通过二次排序实现的,关联的列为parition key,关联的列c1和表的tag组成排序的group key,根据parition key分配reduce。同一reduce内根据group key排序)
10. 不同数据类型关联的数据倾斜
场景:一张表s8的日志,每个商品一条记录,要和商品表关联。但关联却碰到倾斜的问题。s8的日志中有字符串商品id,也有数字的商品id,类型是string的,但商品中的数字id是bigint的。猜测问题的原 因 是把s8的商品id转成数字id做hash来分配reduce,所以字符串id的s8日志,都到一个reduce上了,解决的方法验证了这个猜测。
解决方法:把数字类型转换成字符串类型
Select * from s8_log a
Left outer join r_auction_auctions b
On a.auction_id = cast(b.auction_id as string);
11. 合并小文件
文件数目过多,会给 HDFS 带来压力,并且会影响处理效率,可以通过合并 Map 和 Reduce 的结果文件来消除这样的影响:
hive.merge.mapfiles = true 是否和并 Map 输出文件,默认为 True
hive.merge.mapredfiles = false 是否合并 Reduce 输出文件,默认为 False
hive.merge.size.per.task = 256*1000*1000 合并文件的大小
1 2 .数据倾斜解决 :
原语句:
如果字段 ext_field7为空不需要关联:
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/29754888/viewspace-1315701/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/29754888/viewspace-1315701/