游标是一个容器,本质是一块内存,如果不释放,就会占用内存。其实相当于java中的list。
点击( 此处 )折叠或打开
-
declare
-
cursor cu_emp is select * from emp ;
-
v_cu cu_emp % rowtype ;
-
begin
-
open cu_emp ;
-
loop
-
fetch cu_emp into v_cu ;
-
exit when cu_emp % notfound ;
-
dbms_output . put_line ( v_cu . ename | | \ '--\' | | v_cu . sal ) ;
-
end loop ;
-
close cu_emp ;
-
end ;
for 看不出cursor本质:
点击( 此处 )折叠或打开
-
declare
-
cursor cu_emp is select * from emp where empno < 100 or empno > 9000 ;
-
begin
-
for v_cu in cu_emp loop
-
dbms_output . put_line ( v_cu . ename | | \ ' \' | | v_cu . sal ) ;
-
end loop ;
-
end ;
首先判断游标有没有打开,如果没有打开,打开游标,一般们有这么写的。
create or replace procedure query_dept(p_empno in number, p_cur out sys_refcursor)
is
begin
open p_cur for
select * from emp where empno = p_empno;
end;
Procedure created.
当emp中数据随着时间延续,emp中数据越来越多,open cursor会很长时间。
这时候创建临时表解决问题。
insert into tmp_emp select * from emp where empno = p_empno;
open p_cur for select * from tmp_emp;
一般是不会用到临时表的。我们的cursor结果集是反给java的。
高级显示游标:
传入值不写长度
declare
cursor cu_emp (p_deptno number, p_job varchar2) is
select * from emp where deptno=p_deptno and job=p_job for update;
v_cu cu_emp%rowtype;
begin
open cu_emp(10,'CLERK');
loop
fetch cu_emp into v_cu;
exit when cu_emp%notfound;
dbms_output.put_line(v_cu.ename ||' '||v_cu.deptno||' '||v_cu.job);
end loop;
close cu_emp;
end;
添加了行级锁和表级锁
for update of sal nowait
查询比各部门平均工资高的那些人,内联视图
1 、 for update 和 for update nowait 的区别:
首先一点,如果只是 select 的话, Oracle 是不会加任何锁的,也就是 Oracle 对 select 读到的数据不会有任何限制,虽然这时候有可能另外一个进程正在修改表中的数据,并且修改的结果可能影响到你目前 select 语句的结果,但是因为没有锁,所以 select 结果为当前时刻表中记录的状态。
如果加入了 for update , 则 Oracle 一旦发现(符合查询条件的)这批数据正在被修改,则不会发出该 select 语句查询,直到数据被修改结束(被 commit ),马上自动执行这个 select 语句。
同样,如果该查询语句发出后,有人需要修改这批数据(中的一条或几条),它也必须等到查询结束后( commit )后,才能修改。
for update nowait 和 for update 都会对所查询到得结果集进行加锁,所不同的是,如果另外一个线程正在修改结果集中的数据, for update nowait 不会进行资源等待,只要发现结果集中有些数据被加锁,立刻返回 “ ORA-00054 错误,内容是资源正忙 , 但指定以 NOWAIT 方式获取资源”。
for update 和 for update nowait 加上的是一个行级锁,也就是只有符合 where 条件的数据被加锁。如果仅仅用 update 语句来更改数据时,可能会因为加不上锁而没有响应地、莫名其妙地等待,但如果在此之前, for update NOWAIT 语句将要更改的数据试探性地加锁,就可以通过立即返回的错误提示而明白其中的道理,或许这就是 For Update 和 NOWAIT 的意义之所在。
经过测试,以 for update 或 for update nowait 方式进行查询加锁,在 select 的结果集中,只要有任何一个记录在加锁,则整个结果集都在等待系统资源(如果是 nowait ,则抛出相应的异常)
2 、 for update nowait 与 for update 的目的 :
锁定表的所有行,排斥其他针对这个表的写操作。确保只有当前事务对指定表进行写操作。
for update nowait 和 for update 的区别:
别的事务要对这个表进行写操作时,是等待一段时间还是马上就被数据库系统拒绝而返回 . 制定采用 nowait 方式来进行检索,所以当发现数据被别的 session 锁定中的时候,就会迅速返回 ORA-00054 错误,内容是资源正忙 , 但指定以 NOWAIT 方式获取资源。所以在程序中我们可以采用 nowait 方式迅速判断当前数据是否被锁定中,如果锁定中的话,就要采取相应的业务措施进行处理。
如何理解上面的话 .
开启一会话 ( 就是开一个 sqlwindow)
select empno,ename from emp where empno='7369' for update nowait ;
得到下面结果集 :
empno ename
7369 smith
开启另一会话
select empno,ename from emp where empno='7369' for update nowait ;
返回 RA-00054 错误,内容是资源正忙 , 但指定以 NOWAIT 方式获取资源
上面会话都提交 commit;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
开启一会话 ,
select empno,ename from emp where empno='7369' for update ;
得到下面结果集 :
empno ename
7369 smith
开启另一会话
select empno,ename from emp where empno='7369' for update;
阻塞,不返回错误。
提交第一个会话,第二个回话自动执行
提交第二个会话
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
for update: 当第一个 session 最后 commit 或者 rollback 之后,第二个 session 中的检索结果就是自动跳出来,并且也把数据锁定住 .
开启一会话:
select empno,ename from emp where empno="7369" for update ;
得到下面结果集 :
empno ename
7369 smith
开启另一个会话,
update emp set ename='ALLEN' where empno="7396";
阻塞。
提交第一个会话, update 语句执行
再开启一会话
update emp set ename="SMITH" where empno='7396';
同样阻塞,虽然第一个会话因为提交而释放了锁,但是第二个会话中的 update 又给这一行加锁了 ;
for update nowait: 当你第一个 session 放开锁定以后 , 第二个 session 才能正常运行。当你第二个 session 语句运行后,数据又被你第二个 session 语句锁定住了,这个时候只要你第二个 session 语句后还没有 commit ,别的 session 照样不能对数据进行锁定更新等等。
对比区别:
select * from TTable1 for update 锁定表的所有行,只能读不能写
2 select * from TTable1 where pkid = 1 for update 只锁定 pkid=1 的行
3 select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid for update 锁定两个表的所有记录
4 select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update 锁定两个表的中满足条件的行
5. select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update of a.pkid 只锁定 Table1 中满足条件的行
for update 是把所有的表都锁点 for update of 根据 of 后表的条件锁定相对应的表
-----------
关于 NOWAIT( 如果一定要用 FOR UPDATE ,我更建议加上 NOWAIT)
当有 LOCK 冲突时会提示错误并结束 STATEMENT 而不是在那里等待 ( 比如 : 要查的行已经被其它事务锁了 , 当前的锁事务与之冲突 , 加上 nowait, 当前的事务会结束会提示错误并立即结束 STATEMENT 而不再等待 ).
如果加了 for update 后 该语句用来锁定特定的行(如果有 where 子句,就是满足 where 条件的那些行)。当这些行被锁定后,其他会话可以选择这些行,但不能更改或删除这些行,直到该语句的事务被 commit 语句或 rollback 语句结束为止。
因为 FOR UPDATE 子句获得了锁,所以 COMMIT 将释放这些锁。当锁释放了,该游标就无效了。
就是这些区别了
关于 oracle 中的 select...for update of columns
问题,如下: select * from emp where empno = 7369 for update; 会对表中员工编号为 7369 的记录进行上锁。其他用户无法对该记录进行操作,只能查询。 select * from emp where empno = 7369 for update of sal; 这条语句是不是意味着只对表中的 7369 这一行的 sal 字段的数据进行了上锁,其他数据则可以被其他用户做更新操作呢。学员测试结果为二条语句的效果是一样的。其他用户对整行都无法更新,那么是不是意味着 for update of columns 这句没有什么意义呢?
这个问题估计很多玩 ORACLE 的同学们都没有去思考过【网上相关的帖子不多】。现在将其功能讲解一下。
从单独一张表的操作来看,上面二条语句的效果确实是相同的。但是如果涉及到多表操作的时候 for update of columns 就起到了非常大的作用了。现假定有二个用户, scott 和 mm 。
scott 执行语句: select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update; -- 对二张表都进行了整表锁定
mm 执行语句: select * from scott.dept for update wait 3; -- 试图锁定 scott 用户的 dept 表
结果是:
ERROR 位于第 1 行 :
ORA-30006: 资源已被占用 ; 执行操作时出现 WAIT 超时
现在, scott 用户先进行解锁 rollback, 再在 for update 语句后面加上 of columns ,进行测试
scott 执行语句: select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update of sal ;
mm 执行语句: select * from scott.dept for update wait 3;
结果是:
成功锁定了 dept 表的数据 .
mm 再次执行语句: select * from scott.emp for update wait 3;
结果是:
ERROR 位于第 1 行 :
ORA-30006: 资源已被占用 ; 执行操作时出现 WAIT 超时
通过这段代码案例,我们可以得到结论, for update of columns 用在多表连接锁定时,可以指定要锁定的是哪几张表,而如果表中的列没有在 for update of 后面出现的话,就意味着这张表其实并没有被锁定,其他用户是可以对这些表的数据进行 update 操作的。这种情况经常会出现在用户对带有连接查询的视图进行操作场景下。用户只锁定相关表的数据,其他用户仍然可以对视图中其他原始表的数据来进行操作。
Oracle 的 for update 行锁
SELECT...FOR UPDATE 语句的语法如下:
SELECT ... FOR UPDATE [OF column_list][WAIT n|NOWAIT][SKIP LOCKED];
其中:
OF 子句用于指定即将更新的列,即锁定行上的特定列。
WAIT 子句指定等待其他用户释放锁的秒数,防止无限期的等待。
“使用 FOR UPDATE WAIT ”子句的优点如下:
1防止无限期地等待被锁定的行;
2允许应用程序中对锁的等待时间进行更多的控制。
3对于交互式应用程序非常有用,因为这些用户不能等待不确定
4 若使用了 skip locked ,则可以越过锁定的行,不会报告由 wait n 引发的‘资源忙’异常报告
示例 :
create table t(a varchar2(20),b varchar2(20));
insert into t values('1','1');
insert into t values('2','2');
insert into t values('3','3');
insert into t values('4','4');
现在执行如下操作:
在 plsql develope 中打开两个 sql 窗口,
在 1 窗口中运行 sql
select * from t where a='1' for update;
在 2 窗口中运行 sql1
1. select * from t where a='1'; 这一点问题也没有,因为行级锁不会影响纯粹的 select 语句
再运行 sql2
2. select * from t where a='1' for update; 则这一句 sql 在执行时,永远处于等待状态,除非窗口 1 中 sql 被提交或回滚。
如何才能让 sql2 不等待或等待指定的时间呢? 我们再运行 sql3
3. select * from t where a='1' for update nowait; 则在执行此 sql 时,直接报资源忙的异常。
若执行 select * from t where a='1' for update wait 6; 则在等待 6 秒后,报 资源忙的异常。
如果我们执行 sql4
4. select * from t where a='1' for update nowait skip Locked; 则执行 sql 时,即不等待,也不报资源忙异常。
现在我们看看执行如下操作将会发生什么呢?
在窗口 1 中执行:
select * from t where rownum<=3 nowait skip Locked;
在窗口 2 中执行:
select * from t where rownum<=6 nowait skip Locked;
select for update 也就如此了吧, insert 、 update 、 delete 操作默认加行级锁,其原理和操作与 select for update 并无两样。
select for update of ,这个 of 子句在牵连到多个表时,具有较大作用,如不使用 of 指定锁定的表的列,则所有表的相关行均被锁定,若在 of 中指定了需修改的列,则只有与这些列相关的表的行才会被锁定。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/29990276/viewspace-1341871/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/29990276/viewspace-1341871/