【MySQL】保证复制高可用的一些重要参数

expire_logs_day s ，binlog清理的时间。
从库上relay-log-recovery = 1和relay-log-info-repository = TABLE; 保证了主从数据的一致性，不论从机怎么出错都能保证，主从一致。

为什么呢？
首先说SQL线程，SQL线程apply应用二进制日志，并且将binlog应用到的位置记录到relay-info.log中。

并且并不是relay log应用一次就刷盘写relay-log.info一次，而是一个参数指定，如下，意思是说回放events 10000次写一次盘。这个就是为什么从库crash了，出现1062错误。因为从库已经插入了数据，但是文件relay-log.info并没有记录文件，当重启后文件告诉数据库还要执行一次操作，就会出现这个主键重复插入的错误。所以这个参数设置为table的，就满足了一致性，避免了数据库和文件的不同步问题。

IO线程：
和relay_log_info_repository不同的是，单单把master_info_repository设置成table是不能解决，备库crash了，从IO线程接收日志的一致性问题，因为IO线程接收日志写的文件是relay log文件，而数据库接收到主库的日志到哪里写的是master-info.log文件，(同步情况由sync_master_info决定)这是两个不同的文件，比如当relay接收到了日志，为event2，但是此时master-info.log记录的是1，此时crash了，当重新启动从库时，master-info.log告诉数据库我才接收到1，又重新接收了一次2，这样就重复了，即便是 master_info_repository设置成table一样不解决问题。 但是报错时，show slave status。最终作用到的都是SQL线程报错。所以还要设置另外一个参数 relay-log-recovery=1



最后一个非常重要的参数：

把当前接收到的relay log清理掉。 然后从SQL Thread应用到的位置，重新拉取relay log。

但是要保证主库binlog要保留，保留时间要够，因为我见过的有的公司主从延迟一个月之久。
还有read-only的设置，5.7有个新的权限super_read_only参数，设置为on，大家都没有权限，dba也没有。

SQL 线程高可用

将 SQL 回放的位置写到 relay-info.log 中，没执行到一个 event ，就写一次这个文件，那么性能会不会很差啊？因为没有 fsync 所以文件记录的会落后，将 relay_log_info_repository=TABLE(5.6 才有 ) ，将这次造作放在数据库，原子操作。（从库配置）

写10000个event才fsync一次写盘，那么就有一问题，如果设置为1，有用吗？没用，有丢失一条记录的可能。

sync_relay_log_info：这个参数和sync_relay_log参数一样，当设置为1时，slave的I/O线程每次接收到master发送过来的binlog日志都要写入系统缓冲区，然后刷入relay-log.info里，这样是最安全的，因为在崩溃的时候，你最多会丢失一个事务，但会造成磁盘的大量I/O。当设置为0时，并不是马上就刷入relay-log.info里，而是由操作系统决定何时来写入，虽然安全性降低了，但减少了大量的磁盘I/O操作。

IO 线程的高可用

 

接收到一个 event ，写 master.log 文件，表示接受到的位置，然后再去写 relay log file ，这时候发送 crash ，又会有问题，同样可以存表 master_info_repository 。

 

master log 文件会落后， IO 线程会重新拉 master log 文件中后的 binlog ，重复拉日志， SQL 线程就报错了，最终错误的显示都是 SQL 线程。

Relay-log-recovery=1 ，将当前接受到的所有 relay log 清除掉。然后以 SQL 线程运行到的位置重新拉取 thread 。 SQL 线程是可靠的，那么，还有什么问题呢？如果主库上的二进制日志没有了，那么也来不过来了，就有问题了，即便是基于 SQL 线程。但是线上有落后很久的情形。

master_info_repository=TABLE 从开启并行复制，也一定设置为 table ，性能有一倍的差距。

Read_only 与 super_read_only 的区别，有 super_priv 权限的用户设置 read_only 还是可以写入的，

从库 super_read_only 也打

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/29990276/viewspace-2057301/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/29990276/viewspace-2057301/