oracle alter table alter table move跟shrink space的区别

最新推荐文章于 2023-02-14 11:59:35 发布

cnham

最新推荐文章于 2023-02-14 11:59:35 发布

阅读量1.7k

点赞数

分类专栏： Oracle基础 oracle性能优化文章标签： table oracle sql statistics user ext

Oracle基础同时被 2 个专栏收录

89 篇文章 0 订阅

订阅专栏

oracle性能优化

34 篇文章 0 订阅

订阅专栏

alter table move跟shrink space的区别

　　今天主要从两点说他们的区别：

　　1. 碎片的整理

　　2.空间的收缩

　　SQL> select * from v$version;

　　BANNER

　　-------------------------------------------------- --------------

　　Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - 64bi

　　PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production

　　CORE 10.2.0.1.0 Production

　　TNS for Linux: Version 10.2.0.1.0 - Production

　　NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production

　　SQL>

　　创建测试表

　　SQL> create table test3 as

　　2 select rownum id,

　　3 dbms_random.string('a', round(dbms_random.value(0,10))) col1,

　　4 trunc(sysdate) - dbms_random.value(1, 365*2) col2

　　5 from dual connect by rownum<=10000;

　　Table created

　　SQL> select count(1) from test3;

　　COUNT(1)

　　----------

　　10000

　　查看表test3的blocks使用情况：

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................40

　　Total Bytes.............................327680

　　Unused Blocks...........................3

　　Unused Bytes............................24576

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................481921

　　Last Used Block.........................5

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............0

　　0% -- 25% free space bytes..............0

　　25% -- 50% free space blocks............0

　　25% -- 50% free space bytes.............0

　　50% -- 75% free space blocks............0

　　50% -- 75% free space bytes.............0

　　75% -- 100% free space blocks...........0

　　75% -- 100% free space bytes............0

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................32

　　Total bytes.............................262144

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　制造碎片

　　SQL> DELETE FROM TEST3 WHERE MOD(ID,3)=1;

　　3334 rows deleted

　　SQL> commit;

　　Commit complete

　　发现有碎片了

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................40

　　Total Bytes.............................327680

　　Unused Blocks...........................3

　　Unused Bytes............................24576

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................481921

　　Last Used Block.........................5

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............0

　　0% -- 25% free space bytes..............0

　　25% -- 50% free space blocks............31

　　25% -- 50% free space bytes.............253952

　　50% -- 75% free space blocks............1

　　50% -- 75% free space bytes.............8192

　　75% -- 100% free space blocks...........0

　　75% -- 100% free space bytes............0

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................0

　　Total bytes.............................0

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　SQL>

　　消除碎片

　　SQL> alter table test3 move;

　　Table altered

　　查看碎片消除的效果

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................32

　　Total Bytes.............................262144

　　Unused Blocks...........................6

　　Unused Bytes............................49152

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................485065

　　Last Used Block.........................2

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............0

　　0% -- 25% free space bytes..............0

　　25% -- 50% free space blocks............0

　　25% -- 50% free space bytes.............0

　　50% -- 75% free space blocks............0

　　50% -- 75% free space bytes.............0

　　75% -- 100% free space blocks...........0

　　75% -- 100% free space bytes............0

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................22

　　Total bytes.............................180224

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　SQL>

　　从以上看，碎片整理的效果很好！！！

　　下面在测试用shrink整理碎片

　　重建测试环境

　　SQL> drop table test3;

　　Table dropped

　　SQL>

　　SQL> create table test3 as

　　2 select rownum id,

　　3 dbms_random.string('a', round(dbms_random.value(0,10))) col1,

　　4 trunc(sysdate) - dbms_random.value(1, 365*2) col2

　　5 from dual connect by rownum<=10000;

　　Table created

　　查看test3的blocks的使用

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................40

　　Total Bytes.............................327680

　　Unused Blocks...........................3

　　Unused Bytes............................24576

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................481921

　　Last Used Block.........................5

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............0

　　0% -- 25% free space bytes..............0

　　25% -- 50% free space blocks............0

　　25% -- 50% free space bytes.............0

　　50% -- 75% free space blocks............0

　　50% -- 75% free space bytes.............0

　　75% -- 100% free space blocks...........0

　　75% -- 100% free space bytes............0

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................32

　　Total bytes.............................262144

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　制造碎片

　　SQL> delete from test3 where mod(id,3)=1;

　　3334 rows deleted

　　SQL> commit;

　　Commit complete

　　查看碎片情况

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................40

　　Total Bytes.............................327680

　　Unused Blocks...........................3

　　Unused Bytes............................24576

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................481921

　　Last Used Block.........................5

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............0

　　0% -- 25% free space bytes..............0

　　25% -- 50% free space blocks............31

　　25% -- 50% free space bytes.............253952

　　50% -- 75% free space blocks............0

　　50% -- 75% free space bytes.............0

　　75% -- 100% free space blocks...........0

　　75% -- 100% free space bytes............0

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................1

　　Total bytes.............................8192

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　用oracle10g新功能整理碎片

　　SQL> alter table test3 shrink space compact cascade;

　　alter table test3 shrink space compact cascade

　　ORA-10636: ROW MOVEMENT is not enabled

　　SQL> alter table test3 enable row movement;

　　Table altered SQL> alter table test3 shrink space compact cascade; Table altered 再次查看碎片的情况，发现还有一些碎片，整理碎片效果不好

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................40

　　Total Bytes.............................327680

　　Unused Blocks...........................3

　　Unused Bytes............................24576

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................481921

　　Last Used Block.........................5

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............1

　　0% -- 25% free space bytes..............8192

　　25% -- 50% free space blocks............2

　　25% -- 50% free space bytes.............16384

　　50% -- 75% free space blocks............0

　　50% -- 75% free space bytes.............0

　　75% -- 100% free space blocks...........12

　　75% -- 100% free space bytes............98304

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................17

　　Total bytes.............................139264

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　上面是没降低HWM，如果载降低HWM，看看效果

　　SQL> alter table test3 shrink space cascade;

　　Table altered

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................24

　　Total Bytes.............................196608

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................481897

　　Last Used Block.........................8

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............1

　　0% -- 25% free space bytes..............8192

　　25% -- 50% free space blocks............2

　　25% -- 50% free space bytes.............16384

　　50% -- 75% free space blocks............0

　　50% -- 75% free space bytes.............0

　　75% -- 100% free space blocks...........0

　　75% -- 100% free space bytes............0

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................17

　　Total bytes.............................139264

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　看来用shrink space整理碎片不彻底，再来看看move的方式

　　SQL> alter table test3 move;

　　Table altered

　　SQL> exec show_space_t('TEST3','auto','table','Y');

　　Total Blocks............................32

　　Total Bytes.............................262144

　　Unused Blocks...........................6

　　Unused Bytes............................49152

　　Last Used Ext FileId....................31

　　Last Used Ext BlockId...................485081

　　Last Used Block.........................2

　　*************************************************

　　0% -- 25% free space blocks.............0

　　0% -- 25% free space bytes..............0

　　25% -- 50% free space blocks............0

　　25% -- 50% free space bytes.............0

　　50% -- 75% free space blocks............0

　　50% -- 75% free space bytes.............0

　　75% -- 100% free space blocks...........0

　　75% -- 100% free space bytes............0

　　Unused Blocks...........................0

　　Unused Bytes............................0

　　Total Blocks............................22

　　Total bytes.............................180224

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　效果很明显，整理的很彻底

　　测试结论：

　　虽然alter table move和shrink space，都是通过物理调整rowid来整理碎片的，但shrink space整理的不彻底，他好像不是重组，而是尽可能的合并，随意会残留一些block无法整理

　　注意：

　　1.再用alter table table_name move时，表相关的索引会失效，所以之后还要执行 alter index index_name rebuild online; 最后重新编译数据库所有失效的对象

　　2. 在用alter table table_name shrink space cascade时，他相当于alter table table_name move和alter index index_name rebuild online. 所以只要编译数据库失效的对象就可以

　　alter table move和shrink space除了碎片整理的效果有时不一样外，还有什么其他的不同呢

　　1. Move会移动高水位，但不会释放申请的空间，是在高水位以下(below HWM)的操作。

　　2. shrink space 同样会移动高水位，但也会释放申请的空间，是在高水位上下(below and above HWM)都有的操作。

　　下面通过实验来验证

　　SQL> drop table test3;

　　Table dropped

　　SQL>

　　SQL> create table test3 as

　　2 select rownum id,

　　3 dbms_random.string('a', round(dbms_random.value(0,10))) col1,

　　4 trunc(sysdate) - dbms_random.value(1, 365*2) col2

　　5 from dual connect by rownum<=10000;

　　Table created

　　SQL> analyze table test3 compute statistics;

　　Table analyzed

　　SQL> col segment_name for a10;

　　SQL> select us.segment_name,us.extents,us.blocks from user_segments us where us.segment_name=upper('test3');

　　SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS

　　---------- ---------- ----------

　　TEST3 5 40

　　SQL> col table_name for a10;

　　SQL> select table_name,blocks,t.empty_blocks from user_tables t where t.table_name=upper('test3');

　　TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST3 37 3

　　SQL>

　　从以上查询可以看出共分了5个extents，使用了37个 blocks，这37也就是test3的HWM

　　SQL> delete from test3 where rownum<=5000;

　　5000 rows deleted

　　SQL> commit;

　　Commit complete

　　SQL> analyze table test3 compute statistics;

　　Table analyzed

　　SQL> col segment_name for a10;

　　SQL> select us.segment_name,us.extents,us.blocks from user_segments us where us.segment_name=upper('test3');

　　SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS

　　---------- ---------- ----------

　　TEST3 5 40

　　SQL> col table_name for a10;

　　SQL> select table_name,blocks,t.empty_blocks from user_tables t where t.table_name=upper('test3');

　　TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST3 37 3

　　SQL> select count(distinct dbms_rowid.rowid_block_number(rowid)) used_blocks from test3;

　　USED_BLOCKS

　　-----------

　　17

　　我们从查询中可以发现test3的HWM没有变换还是 37blocks，tests总共空间为40blocks。经过删除后test3实际用的块是17个

　　下面我们用move降低下HWM

　　SQL> alter table test3 move;

　　Table altered

　　SQL> col segment_name for a10;

　　SQL> select us.segment_name,us.extents,us.blocks from user_segments us where us.segment_name=upper('test3');

　　SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS

　　---------- ---------- ----------

　　TEST3 3 24

　　SQL> col table_name for a10;

　　SQL> select table_name,blocks,t.empty_blocks from user_tables t where t.table_name=upper('test3');

　　TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST3 37 3

　　user_tables里的数据没有变化，哦，原来是忘记analyze了，从这里也可以看出user_segments是oracle自动维护的。

　　SQL> analyze table test3 compute statistics;

　　Table analyzed SQL> select us.segment_name,us.extents,us.blocks from user_segments us where us.segment_name=upper('test3'); SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS

　　---------- ---------- ----------

　　 TEST3 3 24 SQL> select table_name,blocks,t.empty_blocks from user_tables t where t.table_name=upper('test3'); TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST3 20 4 SQL> 现在再来看hwm变为20了，已经降下来了啊，空间也收缩了，从40blocks降到24blocks（注意收缩到initial指定值）。

　　但shrink space就收缩到存储数据的最小值，下面测试说明

　　创建测试表：

　　SQL> create table test5 (id number) storage (initial 1m next 1m);

　　Table created

　　初始化数据

　　SQL>

　　SQL> begin

　　2 for i in 1..100000 loop

　　3 insert into test5 values(i);

　　4 end loop;

　　5 end;

　　6 /

　　PL/SQL procedure successfully completed

　　SQL> analyze table test5 compute statistics;

　　Table analyzed

　　SQL> select SEGMENT_NAME,EXTENTS,BLOCKS,INITIAL_EXTENT/1024/10 24 init from user_segments where SEGMENT_NAME='TEST5';

　　SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS INIT

　　---------- ---------- ---------- ----------

　　TEST5 17 256 1

　　SQL> select TABLE_NAME,BLOCKS,EMPTY_BLOCKS from user_tables where table_name='TEST5';

　　TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST5 180 76

　　可以从查询数据看出，test5初始化1m即128个blocks，但数据比较多，所以又按next参数要求扩展了1m空间，扩展了17个extents。

　　这里的test5总空间大小为256个blocks，使用空间为180blocks，HWM也是180blocks

　　SQL> delete from test5 where rownum<=50000;

　　50000 rows deleted

　　SQL> analyze table test5 compute statistics;

　　Table analyzed

　　SQL> select SEGMENT_NAME,EXTENTS,BLOCKS,INITIAL_EXTENT/1024/10 24 init from user_segments where SEGMENT_NAME='TEST5';

　　SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS INIT

　　---------- ---------- ---------- ----------

　　TEST5 17 256 1

　　SQL> select TABLE_NAME,BLOCKS,EMPTY_BLOCKS from user_tables where table_name='TEST5';

　　TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST5 180 76

　　整理碎片，降低HWM

　　SQL> alter table test5 move;

　　Table altered

　　SQL> analyze table test5 compute statistics;

　　Table analyzed

　　SQL> select SEGMENT_NAME,EXTENTS,BLOCKS,INITIAL_EXTENT/1024/10 24 init from user_segments where SEGMENT_NAME='TEST5';

　　SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS INIT

　　---------- ---------- ---------- ----------

　　TEST5 16 128 1

　　SQL> select TABLE_NAME,BLOCKS,EMPTY_BLOCKS from user_tables where table_name='TEST5';

　　TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST5 85 43

　　从上面的查询数据可以看出HWM已经从180降低到85，test5 总大小从256blocks收缩到128个blocks（initial指定大小）。

　　下面看看用shrink space收缩空间的情况

　　SQL> alter table test5 enable row movement;

　　Table altered

　　SQL> alter table test5 shrink space;

　　Table altered

　　SQL> select SEGMENT_NAME,EXTENTS,BLOCKS,INITIAL_EXTENT/1024/10 24 init from user_segments where SEGMENT_NAME='TEST5';

　　SEGMENT_NA EXTENTS BLOCKS INIT

　　---------- ---------- ---------- ----------

　　TEST5 11 88 1

　　SQL> select TABLE_NAME,BLOCKS,EMPTY_BLOCKS from user_tables where table_name='TEST5';

　　TABLE_NAME BLOCKS EMPTY_BLOCKS

　　---------- ---------- ------------

　　TEST5 85 43

　　SQL>

　　从上面的数据可以看到test5进一步从128个blocks降低到88个blocks

　　结论：

　　shrink space收缩到数据存储的最小值，alter table move（不带参数）收缩到initial指定值，也可以用alter table test5 move storage(initial 500k)指定收缩的大小，这样可以达到shrink space效果

　　经过以上测试，得出的两个结论，到底用哪一个命令来整理碎片，消除行迁移呢？这就要根据实际业务需要，如果你只是收缩空间，数据增长很慢，那用shrink可以但是如果数据增长很快的话，用move就比较合适，避免再重新分配空间啊

　　备注：

　　在10g之后，整理碎片消除行迁移的新增功能shrink space

　　alter table <table_name> shrink space [ <null> | compact | cascade ];

　　compact :这个参数当系统的负载比较大时可以用，不降低HWM。如果系统负载较低时，直接用alter table table_name shrink space就一步到位了

　　cascade ：这个参数是在shrink table的时候自动级联索引，相当于rebulid index。

　　普通表：

　　shrink必须开启行迁移功能。

　　alter table table_name enable row movement ;

　　保持HWM，相当于把块中数据打结实了

　　alter table table_name shrink space compact;

　　回缩表与降低HWM

　　alter table table_name shrink space;

　　回缩表与相关索引，降低HWM

　　alter table table_name shrink space cascade;

　　回缩索引与降低HWM

　　alter index index_name shrink space

　　虽然在10g中可以用shrink ，但也有些限制：

　　1). 对cluster，cluster table，或具有Long，lob类型列的对象不起作用。

　　2). 不支持具有function-based indexes 或 bitmap join indexes的表

　　3). 不支持mapping 表或index-organized表。

　　4). 不支持compressed 表

　　------end------

cnham

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
oracle alter table alter table move跟shrink space的区别

http://www.08.la/news2010/newshtml/JiShuWenZhang/ORACLE/18696.html
复制链接

扫一扫