问:在过去的几个月里,我注意到IBM(fabric)和Tibco(Matrix)都发布了几个产品,都是从服务角度利用这种“管理式集装箱”的方式。请问你对SCA和SDO的使用建议有何想法,以及怎么看待它们使SOA得以正常运作?
答:服务组件体系结构(SCA)描述了一个使用SOA的核心概念进行程序及系统构建的模型规范。SCA支持一种业务应用程序代码组织,该组织是基于执行业务逻辑的组件,通过面向服务的接口发挥功能,并且使用其他组件通过面向服务的接口,即服务引用接口发挥的功能。
在构建SCA程序组件时,需要完成以下两个主要步骤。第一,服务组件的实施不仅要提供服务,而且也能使用其他服务。其次,通过服务引用的服务线路要装配成套组件,以构建业务应用程序。
SCA的目的是,强调从基本的基础结构对服务执行和服务组装的解耦,以及如何访问服务的细节。因此,我们可以把SCA的组件看成是进程级执行,而不是侧重于使用许多基本的中间件服务。
SCA支持多种语言编写服务执行语言,可以用任何一种编程语言,包括JavaT、PHP、C++、 COBOL、XML为中心的语言如BPEL和XSLT,以及说明性语言,如SQL和XQuery。而且,SCA也是一种独立的运作方式,可以用异步和/或同步进行编程。
SCA也提倡使用服务数据对象(SDO),代表商业数据形成参数并返回服务值,对商业数据提供统一访问,以配合SCA本身提供的对商业服务的统一访问。SDO的使用提供了一个数据抽象的基础结构,以最合乎逻辑的途径和方法获取信息。
现在市场上出现的十几个SOA标准中,出现了一种服务组件体系结构(SCA)规范。SCA利用共同的数据抽象为定义共同事务提供了基础,从而促进标准服务的设计与复用。
但是,SCA本身并不是一种解决问题的方案,选择利用SCA的技术也会有所差别。SOA成功的关键是不仅包括使用SCA设计、部署和管理服务的能力,还需要提供一个运行环境,允许那些服务扩展到业务需求的交易量,以及提供企业级的可靠性和耐用性,通过各种消费支持复用。
这项工作的关键,是要了解自己的需求使用合适的案例,以及选择合适的技术。事实上,大部分企业需要的技术,不仅能够支持某个标准,而且该标准需达到业务需要的服务水平。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/14780828/viewspace-406889/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/14780828/viewspace-406889/