在Java中,& 和 && 都是逻辑运算符,但它们之间存在一些重要的区别,特别是在它们如何评估其操作数以及它们的性能影响方面。
短路评估(Short-Circuit Evaluation):
&&(逻辑与):这是一个短路运算符。当使用 && 时,如果左侧的操作数为 false,那么右侧的操作数将不会被评估(短路)。因为,在逻辑与操作中,如果有一个操作数为 false,那么整个表达式的结果就已经确定为 false,没有必要再评估另一个操作数。
&(位与):这是一个非短路运算符。无论左侧的操作数是什么,右侧的操作数总是会被评估。在位与操作中,我们关心的是每个位上的值,而不是整个表达式的最终逻辑结果。
用途:
&& 主要用于逻辑表达式,因为它提供了短路评估的特性,这有助于避免不必要的计算,特别是在涉及复杂或耗时的操作时。
& 主要用于位操作,如位与、位或、位异或等。但在某些情况下,它也可以用于逻辑表达式,但通常不推荐这样做,因为它不会提供短路评估。
性能:
在大多数情况下,由于短路评估的特性,使用 && 可能会比使用 & 稍微快一些,因为它可能避免了不必要的计算。但是,这种差异在大多数情况下是微不足道的,除非你在处理非常复杂的表达式或涉及大量计算的场景。
需要注意的是,这种性能差异通常只会在你的代码成为性能瓶颈时才会变得重要。在大多数情况下,你应该选择最适合你需求的运算符,而不是仅仅基于性能考虑。
副作用:
由于 & 的非短路评估特性,如果你在 & 运算符的右侧有改变变量值或其他有副作用的表达式,那么这些副作用总是会发生。但是,如果你使用 && 并且左侧的操作数为 false,那么这些副作用就不会发生。
总的来说,选择 & 还是 && 应该基于你的具体需求,而不仅仅是基于性能考虑。在大多数情况下,如果你在进行逻辑判断,那么应该使用 &&;如果你在进行位操作,那么应该使用 &。