[转载]关于多线程同步的初步教程--使用synchronized

关于多线程同步的初步教程--使用synchronized
在编写一个类时,如果该类中的代码可能运行于多线程环境下,那么就要考虑同步的问题。在Java中内置了语言级的同步原语-- synchronized,这也大大简化了Java中多线程同步的使用。我们首先编写一个非常简单的多线程的程序,是模拟银行中的多个线程同时对同一个储 蓄账户进行存款、取款操作的。
在程序中我们使用了一个简化版本的Account类,代表了一个银行账户的信息。在主程序中我们首先生成了1000 个线程,然后启动它们,每一个线程都对John的账户进行存100元,然后马上又取出100元。这样,对于John的账户来说,最终账户的余额应该是还是 1000元才对。然而运行的结果却超出我们的想像,首先来看看我们的演示代码:

  1. class Account {
  2. String name;
  3. float amount;
  4. public Account(String name, float amount) {
  5. this.name = name;
  6. this.amount = amount;
  7. }
  8. public void deposit(float amt) {
  9. float tmp = amount;
  10. tmp += amt;
  11. try {
  12. Thread.sleep(100);//模拟其它处理所需要的时间,比如刷新数据库等
  13. } catch (InterruptedException e) {
  14. // ignore
  15. }
  16. amount = tmp;
  17. }
  18. public void withdraw(float amt) {
  19. float tmp = amount;
  20. tmp -= amt;
  21. try {
  22. Thread.sleep(100);//模拟其它处理所需要的时间,比如刷新数据库等
  23. } catch (InterruptedException e) {
  24. // ignore
  25. }
  26. amount = tmp;
  27. }
  28. public float getBalance() {
  29. return amount;
  30. }
  31. }
  32. public class AccountTest{
  33. private static int NUM_OF_THREAD = 1000;
  34. static Thread[] threads = new Thread[NUM_OF_THREAD];
  35. public static void main(String[] args){
  36. final Account acc = new Account("John", 1000.0f);
  37. for (int i = 0; i< NUM_OF_THREAD; i++) {
  38. threads[i] = new Thread(new Runnable() {
  39. public void run() {
  40. acc.deposit(100.0f);
  41. acc.withdraw(100.0f);
  42. }
  43. });
  44. threads[i].start();
  45. }
  46. for (int i=0; i
  47. try {
  48. threads[i].join(); //等待所有线程运行结束
  49. } catch (InterruptedException e) {
  50. // ignore
  51. }
  52. }
  53. System.out.println("Finally, John's balance is:" + acc.getBalance());
  54. }
  55. }

注 意,上面在Account的deposit和withdraw方法中之所以要把对amount的运算使用一个临时变量首先存储,sleep一段时间,然 后,再赋值给amount,是为了模拟真实运行时的情况。因为在真实系统中,账户信息肯定是存储在持久媒介中,比如RDBMS中,此处的睡眠的时间相当于 比较耗时的数据库操作,最后把临时变量tmp的值赋值给amount相当于把amount的改动写入数据库中。运行AccountTest,结果如下(每 一次结果都会不同):

E:javaexerin>java AccountTest
Finally, John's balance is:3900.0

E:javaexerin>java AccountTest
Finally, John's balance is:4900.0

E:javaexerin>java AccountTest
Finally, John's balance is:4700.0

E:javaexerin>java AccountTest
Finally, John's balance is:3900.0

E:javaexerin>java AccountTest
Finally, John's balance is:3900.0

E:javaexerin>java AccountTest
Finally, John's balance is:5200.0

为 什么会出现这样的问题?这就是多线程中的同步的问题。在我们的程序中,Account中的amount会同时被多个线程所访问,这就是一个竞争资源,通常 称作竞态条件。对于这样的多个线程共享的资源我们必须进行同步,以避免一个线程的改动被另一个线程所覆盖。在我们这个程序中,Account中的 amount是一个竞态条件,所以所有对amount的修改访问都要进行同步,我们将deposit()和withdraw()方法进行同步,修改为:

  1. public synchronized void deposit(float amt) {
  2. float tmp = amount;
  3. tmp += amt;
  4. try {
  5. Thread.sleep(1);//模拟其它处理所需要的时间,比如刷新数据库等
  6. } catch (InterruptedException e) {
  7. // ignore
  8. }
  9. amount = tmp;
  10. }
  11. public synchronized void withdraw(float amt) {
  12. float tmp = amount;
  13. tmp -= amt;
  14. try {
  15. Thread.sleep(1);//模拟其它处理所需要的时间,比如刷新数据库等
  16. } catch (InterruptedException e) {
  17. // ignore
  18. }
  19. amount = tmp;
  20. }


此时,再运行,我们就能够得到正确的结果了。Account中的getBalance()也访问了amount,为什么不对getBalance()同步呢?因为getBalance()并不会修改amount的值,所以,同时多个线程对它访问不会造成数据的混乱。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/374079/viewspace-132135/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/374079/viewspace-132135/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值