关于 JavaWebFrameWork 的选择
一、两个阵营:
action request based : struts2.0 (mainly webwork2.2's technology)
component based. tapestry4 ,shale1 .
二、趋势:
component based 会稍占优势,不过 action request based 也会占一定地位。
这一点,从05年 javaOne 给与 shale 的肯定。06年duke's choice 给与 tagpestry 的肯定可以看出来。
三、如何选择:
shale1.0 将会于06年 8-12月之间,发正式版,
struts2.0 也将会在 06 年8-12 月,发正式版。
tapestry4 已经是稳定的版本。
当前启动的项目(06年8月):
对于一个有 action based 基础的团队,选 struts2 是可取的。
对于一个全新的团队,选 tapestry 似乎更加符合长期的发展。
shale 还需要一段时间的成熟期。比如1.1 以后,采用会更加稳妥。
四、shale 与 tapestry
shale base on JSF 似乎有一些天时之利。不过tapestry 也可以采取很多的变化。
五、webFrameWork 的今后的发展feature的展望
webFrameWork 经过多年的发展,基本的feature已经达到很高的成熟度。
包括:controller,view template,type converter,validation,ajax, 大的方面已经有很多共识。
重要的方向在于 DSL, 动态语言,meta Programing 方面有一些有益的突破。
一、两个阵营:
action request based : struts2.0 (mainly webwork2.2's technology)
component based. tapestry4 ,shale1 .
二、趋势:
component based 会稍占优势,不过 action request based 也会占一定地位。
这一点,从05年 javaOne 给与 shale 的肯定。06年duke's choice 给与 tagpestry 的肯定可以看出来。
三、如何选择:
shale1.0 将会于06年 8-12月之间,发正式版,
struts2.0 也将会在 06 年8-12 月,发正式版。
tapestry4 已经是稳定的版本。
当前启动的项目(06年8月):
对于一个有 action based 基础的团队,选 struts2 是可取的。
对于一个全新的团队,选 tapestry 似乎更加符合长期的发展。
shale 还需要一段时间的成熟期。比如1.1 以后,采用会更加稳妥。
四、shale 与 tapestry
shale base on JSF 似乎有一些天时之利。不过tapestry 也可以采取很多的变化。
五、webFrameWork 的今后的发展feature的展望
webFrameWork 经过多年的发展,基本的feature已经达到很高的成熟度。
包括:controller,view template,type converter,validation,ajax, 大的方面已经有很多共识。
重要的方向在于 DSL, 动态语言,meta Programing 方面有一些有益的突破。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/374079/viewspace-131233/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/374079/viewspace-131233/