强盗分珠宝问题－－答案

强盗分珠宝问题－－答案 ,当然你也可以提出你自己的见解^_^[@more@]倒推法：
a. 仅有4、5两人存活下来的情况不会出现。如果到了这一步，5号就可以借助“当且仅当超过半数的人同意”这一规则干掉4号而独吞宝石y(100,1)。而且对于5号而言，只要否决过程继续下去，他的收益就会越来越大，所以他会一直投否决票。这一点非常重要，因为他是整个决策过程中唯一的参照系，他的收益函数只有一个变量x，(z永远等于1)。所以4号不希望3号挂掉，让自己陷入孤立。
b. 仅有3、4、5三人存活的情况也不会出现。这是3号最希望看到的情况，他可以独吞全部的宝石！因为4号要么投赞成票放弃宝石保全性命y(0,1)，要么投否决票进入下一轮，宝石性命全丢掉y(0,0)。所以不论如何决策，4号都处于不利的境地，所以他不希望2号玩完而殃及自身。同时5号也知道3号在打什么小算盘，可到那时他也同样无法控制局面了。
c. 2、3、4、5四人存活下来的情况。2号当然知道3号的心思。当然2号可以提出{98，0，1，1}这样一个一石二鸟的方案，保住自己的同时获得尽量多的宝石。因为如果方案否决自己被做掉，那下一轮4、5两人连个毛都分不到，不如分给他们每人一个宝石，提案就可以三票通过。
d. 哈哈，终于轮到1号狮子大开口了。他当然知道2号怎么想啦。所以1号需要一个更优厚的方案{97，0，1，2，0}。不管他的提案如何，2号都会投否决票，因为2希望进入下一轮实施自己的方案。3号当然会接受这个方案，因为下一轮2号安排时，自己肯定是要两手空空。对于4号，如果和2的方案一样都分给他1个宝石，很难保证他一定投赞成票（海盗都比较凶的嘛，喜欢玩杀人游戏*_*）。所以保险起见，多给他一颗。当然方案也可以更改为{97，0，1，0，2}，让5号得到的宝石比2号的方案多，道理同对待4号的方式。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/83980/viewspace-805095/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/83980/viewspace-805095/