建企业级数据仓库对大型企业是有好处的,理论上有三种路径: 1.先建数据仓库层,再建应用。 2.边建数据仓库层,边建BI应用。 3.先建BI应用,再建数据仓库层。第一种方法,适合于企业业务系统稳定、数据比较完善,有成熟的行业参考模型,可以先把数据层建起来。这种数据驱动的方法,面临的风险是,得不到企业各业务部门对数据仓库的普遍认同,只能信息技术部门敝帚自珍。第二种方法,符合中国传统的“中庸之道”,领导听了比较舒服,做起来需要在管理协调上付出很多努力,特别是时间进度要求容易造成扯皮。第三种方法,容易造成分裂的既成事实,再合并数据层、BI应用改为以数据仓库层为数据源,还不如等应用生命周期到期,重新建设的时候再基于统一的数据层进行建设。没有一种方法是完美无缺的,特别是涉及到数据可用性、系统所有权、功劳归属、利益划分等问题,不同开发团队组织之间的合作几乎很难顺利进行,即便这些团队全由同一支力量构成,信息部门、不同业务部门的利益、立场、需求也很难拧在一起。有句笑话,技术问题归结到管理问题,管理问题归结到政治问题。这是EDW的困境。[@more@]
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/8227599/viewspace-932978/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/8227599/viewspace-932978/