CCNA-507经验总结(转)

CCNA-507经验总结(转)[@more@]

　　过 ccna并不是一件很难的事，我相信任何一个稍具电脑知识的人，在一个月内肯定能过如果你过了MCSE，两个星期应该没有问

　　题当然有些前提条件，不过各位既然想靠这张东东谋点什么，这些条件应该不成问题，我想不会卖菜的大妈也想来趟一脚吧:)

　　 1:首先你要有一台电脑，因为大部分资料都是电子格式，你如果将它们打下来，就太费时间和精力了

　　 2:英语应该会一点，大学四级水平我想应该足够啦

　　 3:每天应保证三小时的看书时间

　　

　　 前提条件有啦，下面要准备武器啦

　　 1：Troy Technologies CCNA study guid edition3这本PDF文档我想每个人都有吧？

　　 2：boson ccna test 3.X 这是BOSON的测试软件，到BOSON去下载，破解方法这个论坛上的人已经说过N遍，我就不重复啦

　　 3：由CHINA-PUB.COM整理的CCNA学习指南，这是一本中文书市场上有卖的，具体名字我忘记啦，感谢伟大的网络，找

　　到它的电子版，省了我三十几块大洋，如果你是MCSE，这本书可看可不看。

　　

　　 好啦，武器就这么多（看到这里，有些看官可能会问：为什么没有BIBLE呢？不是有了它就等于看到真题，PASS没问题？据

　　我的经验，BIBLE一是和上面武器相关练习大同小异，二是答案不一定对，看了反而会把你搞糊涂。而且BIBLE一般是要你花钱去求

　　得来的，我觉得这是冤枉钱，你看哪个家伙能确保无效退款和赔你的一千大洋的考试费？？？）。况且以我的实践证明，有以上武

　　器足以！

　　

　　 好啦，然我们上战场吧作战计划：两星期通过CCNA时间分配：

　　 前三天看CCNA学习指南，我不推荐看CISCO/SYTEX的所谓原版教材，太厚，太费时间，英文不好不一定看得懂，看得透。况且

　　现在是一个效率时代，说变就变，说不定过几年CISCO倒闭也说不定：）有人会说这是基础呀，XX年不会变，可是现在谁还会去看DOS呢？虽然这也很基础，我注重的是效率，两个星期通过CCNA,其他的不用管，就像实际中，没人会去死背操作命令，一个?不就明白啦？说不定以后我们是在图形方式下配置路由器，拖拖拉拉就行啦，目前做不到，只能说明CISCO不行，而不是我们苯，用户永远是上帝！看官要牢记这一点，不要被CISCO拖着走，好啦好象扯远了，让我们回到主题，这本书主要是让我们熟悉一下CCNA的内容，中文的，很好理解。我看CCNA就三方面内容：

　　 1：网络基础

　　 2：路由器基本操作

　　 3：局域网/广域网路由器配置

　　

　　 三天九个小时应该能看完吧，一本三百多页的中文书，各章后面的习题不用做，离考试有一段距离，不是说它的难度，而是题目不太像

　　

　　 星期四到星期六（三天）

　　 作BOSON的测试题，BOSON的测试题共有三大章，每章大概有240道题吧，一天一章，我想问题不大，我之所以推荐BOSON，一是因为它正确答案比较可靠，我就把它的答案当标准答案来看，二是和考试题比较象，我考试时遇到的大部分题，在BOSON上均有原题或近似的题目。当然开始时你会错的比较多，没关系，万事开头难，对于做错的题，最好能记下来，不行就屏幕COPY吧，反正硬盘容量大得很，再不行一次连续作两边，两次都错的总应该写写吧，看在一千大洋考试费的面子上，遇到不懂得题目，去翻那本中文书，把相关内容看一看，还是不懂，先背下来再说，这三天比较苦，一定要坚持下来，什么？坚持不住啦，那就先做两章吧，还是不行，一章一定要做，好在BOSON三章是相互独立的，题目也有些重复，

　　

　　 星期日

　　 现在该TROY上场啦，这本书我还是挺佩服，短小精悍，正中要害，考试很少涉及的地方，决不浪费一个字，他强调的，考试必考！比那些不知所云的XX教材好多啦，回首看看你在BOSON错的题，这里应该都有涉及，如果能结合着它将BOSON上的错题看看，那是最好不过，顺便说一句，TROY后面也有200道左右的题目，和真题很象，他的答案我觉得也比较可靠，不理解的先记下来再说，考试时找类似地往上选就行啦：）

　　

　　 第二周

　　 星期一到星期三

　　 将BOSON的题目完整作一遍，原来记忆加上星期天的收获，50%-70%的正确率应该有了吧？如果上星期没作完，现在要加油呀，如果你到了70%的正确率，报名去吧，就这个星期天！（报名要提前3-4天）

　　

　　 星期四到星期五

　　 将BOSON上的错题多看几遍，BOSON题目完整再作一遍，现在你应该熟悉那些题目啦，题目做多啦，就有感觉，考试时虽然不知道正确答案，凭感觉也能猜出RIGHT ANSWER,这就是题海战术的最大优势所在，况且你做的题目几乎和真题差别不大。如果能上85%，我能现在你就能充满信心地走上考场啦。

　　

　　 星期六

　　 轻松看那本中文书和TROY一遍，将脑中的概念理理清除，重要之处写在纸上，那些BOSON上经常错的题也不要忘记。

　　

　　 星期天

　　 同志们，冲锋的时候到啦，临走时带上那张纸和准考证！在等进考场的时间里，读读消磨一下时间。

　　

　　

　　 交锋技巧

　　 1：如果紧张的话，带上一瓶纯净水，考试时喝喝，稳定一下情绪

　　 2：遇到没见过的题目，首先不要慌，用排除法试试，如果剩下的依然无法决定，寻找关键词决定，如果还不行，相信第一感觉

　　 3：CCNA考试是无法回头的，不要在一道题上浪费过多时间，以影响做题的心情，虽然时间肯定够。

　　

　　 好啦，以上就是我的CCNA学习考试心得，各位看管不知道满意不满意有什么问题，欢迎和我交流,(呵呵如要转载，稿费就免啦，名字最好能露一露，让我也有些成就感）

　　

　　 龚逸华

　　 家住苏州

　　2001.6.22以935分PASS CCNA

　　

　　--------------

　　 上面一篇稿子贴出后，反应热烈，有些负面意见我做了回答如下：

　　

　　 cloud说：那本中文书是CCNA 1.0版的,

　　 回答：对！没错，但是对付 ccna已经足够，打一个不恰当的比方，他们的区别就如同98二版和98的区别。打打字，画画

　　表格，足够啦

　　

　　 cloud说：其实我觉得与其这样做，还不如背BIBLE，实际效果估计差不多

　　 回答：首先谢谢cloud,将我这些网上随手就能搞得的武器的效果，和那些至少xxx大洋的bible们的实际效果认为差不多，这可为大家省了不少银子呀。我写这篇文章的本意，就是希望大家不要迷信那些所谓的bible,一是费钱，二是答案不一定正确，万一遇到一个JS,岂不惨啦。

　　

　　 hhvision说；看你的考试心得，我也感觉和用bible没有太大区别以背考试点为主嘛！！背得比bible要广泛些

　　 回答：小时候你考政治，不也是背考试点吗？考试的方法多种多样，难道背考试点就一点也见不得人？很没面子？？？

　　

　　 临江仙说：不用这么现实吧？其实就算不能２个星期过ＣＣＮＡ，至少可以在ＳＹＢＥＸ之类的书里学一些知识，弄个证书又不是回来收藏用的，让他含金量高点不好吗？我就不赞成ＤＯＳ的说法，现在哪个高手不是ＤＯＳ底层精通，就算是满天ＷＩＮ了，ＦＯＲＭＡＴ总要在ＤＯＳ下用吧。

　　 回答：关于dos，当然比format深刻的多，普通人看到的只是一个interface在程序员的眼里，则是另外一个概念，别人我不知道，我只想谈谈我的亲身体会，当年那个出delphi的家伙，宣布自C++3.1以后不再支持dos，在我们中间引起轩然大波，气愤，怀疑，失望，还有一些自信认为，肯定是决策失误结果呢？不说大家也猜得到，几年的经验心得还有不少“珍贵的独家秘籍”全部化为乌有，大家只有从头再来，抱着几大本SDK不知道啃的动啃不动。

　　

　　 littlegirl说：Troy Technologies CCNA study guid edition3应该算BIBLE吧!

　　 回答：这要看你对bible的理解啦，我对bible的理解：全天下都知道的秘密，那就不是秘密，网上卖题的人多的是，如果他只卖给你troy，估计你会找他算账的:)

　　

　　 说到现实的问题，我想mcse, ccna实际上就是一个商场上的游戏，作为microsoft、cisco，他们当然能赢，即扩大了产品的影响力，又赚到了考试费，作为考生，当然也有它的目的，最简单的是为自己的简历上又多了一些资本，说到学技术，当然也能学到一些，但是包含着浓烈的商业气息。网上有bible有braindamp,我们知道,微软思科难道不知道？？？他们只要一个星期改改考题，就能难倒大多数paper,但是他们没有这样做！为什么，他们在找一个商业上的平衡点，既要如何如何，又要如何如何，他们当然是天才，所以才造成目前认证考试如此火爆，网上有那么多的论坛，那么多的网站，那么多人在卖bible.考过的人强调要如何如何脚踏实地，以证明自己证书的含金量。没考过的人如何如何想办法确保自己能过去找资料，去买bible,(当然不花钱的最好）。我写那篇攻略的目的，就是想告诉大家一条可能的途径，比bible省钱，比啃书本省时间，而且经过自己实践，是完全可行的。

　　

　　 商业公司设立考试是出于商业目的，这就注定这类考试本质上是一个商业行为。

　　

　　

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/8227599/viewspace-934515/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/8227599/viewspace-934515/