【讨论】大数据环境下 列式存储数据库与Exadata一体机哪个更有优势呢？

PS：大家可以从 成本、性能、性价比、管理易用度 等方面 谈谈自己的想法

不了峰  发表于 2012-7-2 09:26:01 ：

列式数据库，我选 用Sybase IQ
虽然我没有接触过Exadata,也只了解过IQ，
但我觉得 IQ在 成本，管理易用度，应该大大的低于Exadata。
我想探讨一下关于 IQ列式存储与Exadata混合式列压缩方面。
我个人倾向于 IQ的列式存储的，速度，易用性，及压缩率，应该更高于 混合式列压缩。因为纯粹的，简单 的应该更好些。：）
对于Exadata的中smart scan。传说会很好，很智能。但是我认为在IQ中，其实根本不用去考虑这种特性。因为他天生的就是数据的压缩，数据即索引。
但是exadata在oltp上的表现，应该是IQ望尘莫及的。

leonarding   发表于2012-7-3 06:51:50 ：

多谢关注，回复的比较全面，我谈谈对这2中东东的看法
1.我觉的更多的是架构上的区别，exadata是一体机，能力提升要整体来看，它实现了UNIX垂直扩展，各部件之间走的是总线【纳秒级】，X86是水平扩展走的是网络【毫秒级】
2.企业需求的数据库云技术关键能力
（1）混合架构，灵活的OLTP+OLAP架构
（2）高压缩比，节约存储空间，先用包分隔【多行分隔】，再在包内列压缩存储
（3）高性能，分布式smart storage，让存储控制器有一定的计算能力，在硬件层就可以进行优化处理，并且集成Flash Cache作为中间高速缓存，大大提高了I/O速度
（4）存储索引，内存中自带索引，自动添加索引查询where
（5）Infiniband，超高速网络，各个部件之间通信可以达到 高带宽 40Gb/s  低延迟  小于<1ms  普通以太网 4~12ms
（6）高可用性，在线迁移，自动分配数据不用人工，旧Exadata -> 新Exadata （存储资源池自动迁移，应用资源池自动迁移）
Sybase IQ 我接触的也不多，据说在OLAP排行第一，在批量检索批量加载领域效果明显。各有千秋，欢迎大家回复讨论

 

 

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/26686207/viewspace-734435/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/26686207/viewspace-734435/