17万与无期徒刑背后的联想


许霆估计怎么也没想到自己会判个无期。ATM出错,取1千只扣1元,于是狠狠心,取了171次,我怎么知道这不是银行的红利大派送活动?法院的判决是“被告许霆以非法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。”去ATM取自己的钱,怎么成了秘密手段?

我个人取钱的时候,如果在ATM限额范围内,从来都是使用ATM。因为银行柜台的玻璃窗上,很多时候都贴着“2000元一以下的取款,请去ATM”,我为银行着想,不愿增加人家的人力成本,所以老老实实上ATM采用“秘密手段”,也不知道是不是“盗窃金融机构”,还好每次都不会构成“数额特别巨大”,万一那天ATM发神经,估计也判不了我无期吧。

不过这个案子有一个不能理解之处是,我记得2007年8月,中国人民银行才宣布提高自动柜员机单日取款上限至2万元。许霆在2006年4月(当时单日取款上限应该是5000元),要取出17.5万,每天不停他也得35天。从报道上看,具备“取1千扣1元”功能的ATM应该只有1台,在这35天里,难道只有许霆和他的朋友知道这个秘密吗?就没有别人在这台ATM利用这个“取1千扣1元”的功能吗?难道除了许霆外,其他人都是取款后不看余额?如果是这台ATM的问题,我估计会采取和许霆一样手段的人不在少数吧。还有最要命的是,银行怎么会35天对这个故障一无所知同?报道中没有说明许霆的171次取款是在多少天内完成的,是不是在同一台ATM上完成的?这背后或许还有什么秘密?

是不是这台ATM本来是正常的,在正常情况下还是“取1千扣1千元”,但是,ATM却有个致命的BUG,这个BUG存在于所有的ATM中,被许霆无意发现而加以利用,而其他人根本就不知道。要不然早就有人报告银行了吧,和谐社会搞了这么久了,我估计有这种责任心的人应该还是有的。

还有,是不是2006年11月7日,郭安山向公安机关投案自首后,银行才发现这个巨大无比的BUG,震惊之下,一方面着力修补BUG,一方面全国通缉许霆,恼羞成怒之下,遂向司法系统施压,从重判罚,于是才有了这个无期徒刑。

许霆,你咋这么倒霉呢?

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/62896/viewspace-995414/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/62896/viewspace-995414/

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值