Agile 随想

关于敏捷问题

周末听 rocket 介绍了一些来自 thoughtworks 关于敏捷的一些思想,同时也引发了大家的一些思考和讨论。从一种角度来看, Agile 体现了一种软件开发最根本的问题,就是由人在一定的时间内开发出高质量的软件,Agile 更加注重人在整个活动里的作用,而传统的瀑布模型中,似乎更加注重文档等,也就是我过去所在的公司,一切开发都由文档驱动,在这样的情况下,团队中每个人都是可以被替代的,从某种意义上来说,降低了软件开发的风险,但是效率却很难提高。而 Agile 注重的一个方面就是 pair,通过拉近人与人之间的具体来加快信息在团队中的流转速度,使信息像水流一样源源不断的流动,这样在 change 发生时,能够得到更快的响应,而瀑布模型则需要慢慢的由文档传播开来,传递速度和面都比较有限。

虽然 thoughtworks 给了我们一个极具诱惑的 Agile 果子,某种意义上来说是建立在他们公司利益基础上的,真正的去做 Agile 需要更加清醒和理智的想问题。Agile 是一种实践的方法论,需要大量实践和经验才能真正的去理解它,另外一方面,从传统的开发方式转型至 Agile,多多少少都会有过去残留的痕迹,而这些看不见的痕迹,可能会暗暗的抹杀 Agile 最初承诺的效果。

Agile 是一种好东西,某种意义上,资本家从开发人员手里榨取了更大的价值,这是建立在效率提高基础之上的,但它却散发着无比的诱惑,或许大家希望自己少写一些文档,或许大家厌倦了瀑布模型的流程,或许。。。。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/8485249/viewspace-429941/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/8485249/viewspace-429941/

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值