由于我们要拦截UserDAOImpl中的方法,因此我们需要在配置文件中配置信息,在配置文件中使用了AOP技术来拦截方法。
<aop:config> <aop:pointcut id="transactionPointcut" expression="execution(* com.szy.spring.dao.impl..*.*(..))"/> <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="transactionPointcut"/> </aop:config> <tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager"> <tx:attributes> <!-- 如果连接的方法是以get开头的方法,则不使用事务 --> <tx:method name="get*" read-only="true" propagation="NOT_SUPPORTED"/> <tx:method name="*"/> </tx:attributes> </tx:advice>
这样Spring就能对这个类进行事务管理。
下面我们测试下数据库操作是否在同一事务中执行。
假设我们的delete方法如下:
public void delete(int id)
{
jdbcTemplate.update("delete from users where id=?", new Object[]{id},
new int[]{java.sql.Types.INTEGER});
jdbcTemplate.update("delete from users1 where id=10");
}
在第二条删除语句中,users1表是不存在的,如果两次update语句是在两个事务中执行,则第一条能成功执行,并且数据库中该id的记录已经被删除,而第二条由于不存在该表不能正常删除。如果在同一事务中执行,由于第二条update出错,数据库中不能删除任何记录。
测试代码:
@Test
public void testDelete()
{
userDAO.delete(5);
}
程序报错,同时id=5的记录没有被删除。如果我们把配置文件中关于事务配置的信息给注释掉,再次测试,程序同样报错,但是id=5的记录被成功删除掉,这说明这两条update语句是在两个不同的事务中运行。
PS:在平时开发中,Spring团队建议使用注解的方式进行配置,这样配置文件显得精简,同时也会做到精确控制。