转：请不要再使用低级别的AOP API （ spring+struts有关问题）

最新推荐文章于 2023-07-23 12:26:51 发布

cooner2013

最新推荐文章于 2023-07-23 12:26:51 发布

阅读量165

点赞数

分类专栏：技术架构文章标签： spring struts

本文链接：https://blog.csdn.net/cooner2013/article/details/84817215

版权

技术架构专栏收录该内容

8 篇文章 0 订阅

订阅专栏

http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/1901694

知识很合胃口艾，千万不要删除

在iteye上，咨询我Spring问题中最多的一个就是：AOP方面的问题，我之前也写过类似的帖子解答那些疑问：

大家有兴趣可以参考我的《java开发常见问题分析》分类。里边收集了许多在开发过程中我遇到的或别人遇到的问题。

其中最主要的问题一方面是我们使用问题，另一方面是其他原因（比如bug、设计缺陷等）。

Spring已经太庞大了，大的连我这个熟手有时候都载了。

所以我想做一件事情：

很希望大家遇到问题时能反馈给我，我做个收集，方便后来人。点击这前往《那些年我们遇到的各种坑》

当然spring还是足够好的，只讨论问题，不讨论其他。

===========================================================

在此我再给大家举一个使用低级别AOP API遇到的坑。

出问题的配置

Java代码

<bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
</bean>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

    <bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">
        <property name="proxyTargetClass" value="true"/>
    </bean>
    <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

此配置的目的是想进行cglib类代理。但是实际上当进行直接注入类，而不是接口时会找不到Bean错误。

但是如果是这样配置：

Java代码

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

    <aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
    <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

此配置可以很好的工作，并注入类（不是接口）。

分析

1、<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"> 该命名空间会交给org.springframework.aop.config.AopNamespaceHandler处理：

Java代码

registerBeanDefinitionParser("aspectj-autoproxy", new AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser());

registerBeanDefinitionParser("aspectj-autoproxy", new AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser());

在AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser中，会执行parse方法解析配置：

Java代码

public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
extendBeanDefinition(element, parserContext);
return null;
}

	public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
		AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
		extendBeanDefinition(element, parserContext);
		return null;
	}

其中AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);目的是注册AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator：

Java代码

return registerOrEscalateApcAsRequired(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class, registry, source);

return registerOrEscalateApcAsRequired(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class, registry, source);

但是注意了：

Java代码

if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
if (currentPriority < requiredPriority) {
apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
}
}
return null;
}

		if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
			BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
			if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
				int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
				int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
				if (currentPriority < requiredPriority) {
					apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
				}
			}
			return null;
		}

大家可以看到一句话：

if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME))
AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME=“org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator”，
即首先判断当前容器中是否包含名字为AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME的Bean，如果包含：然后判断优先级，谁优先级高谁获胜，即最后那个获胜的是实际的AutoProxyCreator

到此我们可以看到跟"<bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">"配置没什么区别，除了没有名字外。

2、接下来看一下<tx:annotation-driven>：

该命名空间交给org.springframework.transaction.config.TxNamespaceHandler处理：

Java代码

registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());

registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());

其中<annotation-driven> 会交给AnnotationDrivenBeanDefinitionParser进行解析：

Java代码

public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
String mode = element.getAttribute("mode");
if ("aspectj".equals(mode)) {
// mode="aspectj"
registerTransactionAspect(element, parserContext);
}
else {
// mode="proxy"
AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator(element, parserContext);
}
return null;
}

	public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
		String mode = element.getAttribute("mode");
		if ("aspectj".equals(mode)) {
			// mode="aspectj"
			registerTransactionAspect(element, parserContext);
		}
		else {
			// mode="proxy"
			AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator(element, parserContext);
		}
		return null;
	}

默认mode="proxy"，所以走AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator，其代码中第一句话是：

Java代码

AopNamespaceUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);

AopNamespaceUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);

Java代码

public static void registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
ParserContext parserContext, Element sourceElement) {
BeanDefinition beanDefinition = AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
parserContext.getRegistry(), parserContext.extractSource(sourceElement));
useClassProxyingIfNecessary(parserContext.getRegistry(), sourceElement);
registerComponentIfNecessary(beanDefinition, parserContext);
}

public static void registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
			ParserContext parserContext, Element sourceElement) {

		BeanDefinition beanDefinition = AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
				parserContext.getRegistry(), parserContext.extractSource(sourceElement));
		useClassProxyingIfNecessary(parserContext.getRegistry(), sourceElement);
		registerComponentIfNecessary(beanDefinition, parserContext);
	}

AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary是：

Java代码

registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);

registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);

Java代码

private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
if (currentPriority < requiredPriority) {
apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
}
}
return null;
}
//省略

private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
		Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
		if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
			BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
			if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
				int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
				int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
				if (currentPriority < requiredPriority) {
					apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
				}
			}
			return null;
		}
//省略

此处我们又看到了registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)，如果是：

配置1，那么实际是两个AutoProxyCreator；
配置2，那么实际是共用一个AutoProxyCreator；

而且如果配置1时，因为我们没有指定<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" proxy-target-class="true"/> 所以是JDK动态代理，因此不管怎么样，都无法注入类的。

问题找到了，原因是注册了两个AutoProxyCreator，造成了二次代理引发的问题，这个和之前的《spring的二次代理原因及如何排查》一样。

如果解决

给配置1起名字为”org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator“；
或者使用配置2

建议

1、如果没有必要，请不要使用低级别API，如上述-->自己去创建AutoProxyCreator

2、首先选择使用如：

<aop:config>

<org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator>

如上配置已经非常好了，根本没必要使用低级别API。

如<tx:annotation-driven>使用的AutoProxyCreator都是和上边是一样的。这样还能防止二次代理。

声明式/@AspectJ风格的AOP都非常好了，完全没必要使用低级别API，请不要再使用低级别API了。

如果用过shiro的朋友都应该知道如下配置：

Java代码

<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator" depends-on="lifecycleBeanPostProcessor"/>
<bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
<property name="securityManager" ref="securityManager"/>
</bean>

<!-- Enable Shiro Annotations for Spring-configured beans.  Only run after -->
<!-- the lifecycleBeanProcessor has run: -->
<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator" depends-on="lifecycleBeanPostProcessor"/>
<bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
    <property name="securityManager" ref="securityManager"/>
</bean>

其实我们可以这样：

Java代码

<aop:config proxy-target-class="true"/>
<bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
<property name="securityManager" ref="securityManager"/>
</bean>

    <aop:config proxy-target-class="true"/>
    <bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
        <property name="securityManager" ref="securityManager"/>
    </bean>

或者使用<aop:aspectj-autoproxy>也行，这样也不会存在二次代理的问题。

可以参考我的配置spring-mvc-shiro.xml。