AWR报告,很多索引的行级锁冲突。这些索引都是非唯一的,怎么会产生行级锁冲突呢?想不明白。
猜想这种情况应该都是更新和删除引起的吧,插入的话,非唯一索引应该不可能产生行级锁等待,可是这个数据库基本都是插入操作啊。
还有个疑问是:AWR报告的这个部分代表是行级锁冲突吗?还是只是等待?
![20100621_201408770bd7ccec9fd8lM6ZWCRQYhPD.gif](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0a4ce8bda508bb4dfe79c10dab4bd67c.gif)
1.GIF
[ 本帖最后由 wei-xh 于 2010-6-21 13:23 编辑 ]
猜想这种情况应该都是更新和删除引起的吧,插入的话,非唯一索引应该不可能产生行级锁等待,可是这个数据库基本都是插入操作啊。
还有个疑问是:AWR报告的这个部分代表是行级锁冲突吗?还是只是等待?
![20100621_201408770bd7ccec9fd8lM6ZWCRQYhPD.gif](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0a4ce8bda508bb4dfe79c10dab4bd67c.gif)
1.GIF
[ 本帖最后由 wei-xh 于 2010-6-21 13:23 编辑 ]
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-665844/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-665844/