PGA自动管理原理深入分析及性能调整（四）

我们继续测试，看看SQL工作区的“期望尺寸”是否真的不能超过100MB。为此，需要设置5%*

pga_aggregate_target>100MB，因此pga_aggregate_target最少要大于2G，我们设置5GB。

Sess#5，我们将pga_aggregate_target设置为5GB：

SQL> alter system set pga_aggregate_target=5G;

              Sess#1，注意，为了能够占用更多的PGA，这时的SQL语句已经把where条件修改了：

SQL> select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8;

              Sess#5，找到该语句的hash值：

SQL> select hash_value from v$sql where sql_text='select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8';

HASH_VALUE

----------

3008669403

              Sess#2：

SQL> /

输入 hashvalue 的值:  3008669403

原值   12:   and a.hash_value = &hashvalue

新值   12:   and a.hash_value = 3008669403

SQL_TEXT

--------------------------------------------------------------------------------

OPERATION_TYPE                           POLICY                  Used MB

---------------------------------------- -------------------- ----------

Est Opt MB Est OnePass MB LAST_EXECUTION       LAST_TEMPSEG_SIZE

---------- -------------- -------------------- -----------------

select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8

SORT                                     AUTO                  87.265625

137.232422     3.87109375 1 PASS                       127926272

可以看到，optimal尺寸已经超过100MB很多了，但是实际分配的“期望尺寸”却只有88MB左右。而5G*0.05为250MB，为何该SQL用不了呢？这其实是由两个隐藏参数决定的，分别是_pga_max_size和_smm_max_size。我们来看一下这两个参数的含义和缺省值：

Sess#5：

SQL> select ksppinm, ksppstvl, ksppdesc from x$ksppi x, x$ksppcv y where x.indx = y.indx and ksppinm in ('_pga_max_size','_smm_max_size');

KSPPINM        KSPPSTVL    KSPPDESC

-------------- ---------- -----------------------------------------------

_pga_max_size  209715200   Maximum size of the PGA memory for one process

_smm_max_size  102400      maximum work area size in auto mode (serial)

我们可以看到_pga_max_size缺省值为200M（209715200/1024/1024），而_smm_max_size缺省值为100MB（上面的查询结果中显示的单位是KB）。而每个session的PGA最多只能使用_pga_max_size的一半，也就是100MB。

当你修改参数pga_aggregate_target的值时，Oracle系统会根据pga_aggregate_target和_pga_max_size这两个值来自动修改参数_smm_max_size。具体修改的规则是：

Ø       如果_pga_max_size大于5%*pga_aggregate_target，则_smm_max_size为5%*pga_aggregate_target。

Ø       如果_pga_max_size小于等于5%*pga_aggregate_target，则_smm_max_size为50%*_pga_max_size。

有些资料上说，可以通过修改_pga_max_size来突破这个100MB的限制。真的是这样吗？我们来测试。Sess#5，修改参数_pga_max_size为600MB：

SQL> show parameter pga

NAME                                 TYPE        VALUE

------------------------------------ ----------- ------------------------------

pga_aggregate_target                 big integer 5368709120

SQL> alter system set "_pga_max_size"=600M;

我们将_pga_max_size的值设置为600M，其一半就是300MB，已经超过5%*pga_aggregate_target（即250MB）了。所以这两者的较小值为250M，如果这时我们在sess#1中再次执行测试语句，应该可以使用超过100MB的SQL工作区了。我们来看测试结果。

Sess#1：

SQL> select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8;

Sess#2：

SQL> /

输入 hashvalue 的值:  3008669403

原值   12:   and a.hash_value = &hashvalue

新值   12:   and a.hash_value = 3008669403

 

SQL_TEXT

--------------------------------------------------------------------------------

OPERATION_TYPE                           POLICY                  Used MB

---------------------------------------- -------------------- ----------

Est Opt MB Est OnePass MB LAST_EXECUTION       LAST_TEMPSEG_SIZE

---------- -------------- -------------------- -----------------

select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8

SORT                                     AUTO                  87.265625

137.232422     3.87109375 1 PASS                       127926272

我们看到，“期望尺寸”仍然是大约88MB，并没有突破100MB的限制。其中的问题就在于参数

_smm_max_size 上。我们来看这个时候该参数值是多少：

Sess#5：

SQL> select ksppinm, ksppstvl, ksppdesc from x$ksppi x, x$ksppcv y where x.indx = y.indx and ksppinm in ('_pga_max_size','_smm_max_size');

KSPPINM        KSPPSTVL    KSPPDESC

-------------- ---------- -----------------------------------------------

_pga_max_size  629145600   Maximum size of the PGA memory for one process

_smm_max_size  102400      maximum work area size in auto mode (serial)

可以看到参数_smm_max_size的值仍然是100MB。实际上，这也是一个对 “期望尺寸”的限制参数。这里可以看到“期望尺寸”不能超过100MB。这时，我们只要简单的执行：

Sess#5：

SQL> alter system set pga_aggregate_target=5G;

SQL> select ksppinm, ksppstvl, ksppdesc from x$ksppi x, x$ksppcv y where x.indx = y.indx and ksppinm in ('_pga_max_size','_smm_max_size');

KSPPINM        KSPPSTVL    KSPPDESC

-------------- ---------- -----------------------------------------------

_pga_max_size  629145600   Maximum size of the PGA memory for one process

_smm_max_size  262144      maximum work area size in auto mode (serial)

我们可以看到，只要设置一下pga_aggregate_target，就会按照前面所说的规则重新计算并设置_smm_max_size的值，该参数修改后的值为250MB。这个时候我们重复上面的测试：

Sess#1：

SQL> select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8;

Sess#2：

SQL> /

输入 hashvalue 的值:  3008669403

原值   12:   and a.hash_value = &hashvalue

新值   12:   and a.hash_value = 3008669403

SQL_TEXT

--------------------------------------------------------------------------------

OPERATION_TYPE                           POLICY                  Used MB

---------------------------------------- -------------------- ----------

Est Opt MB Est OnePass MB LAST_EXECUTION       LAST_TEMPSEG_SIZE

---------- -------------- -------------------- -----------------

select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8

SORT                                     AUTO                 137.195313

154.345703     4.09179688 OPTIMAL

这时，我们看到，“期望尺寸”为138MB左右，终于超过了100MB。如果我们再次将参数_smm_max_size人为的降低到100MB，则“期望尺寸”又将不能突破100MB了。我们来看试验。

Sess#5：

SQL> alter system set "_smm_max_size"=102400;

Sess#1：

SQL> select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8;

Sess#2：

SQL> /

输入 hashvalue 的值:  3008669403

原值   12:   and a.hash_value = &hashvalue

新值   12:   and a.hash_value = 3008669403

SQL_TEXT

--------------------------------------------------------------------------------

OPERATION_TYPE                           POLICY                  Used MB

---------------------------------------- -------------------- ----------

Est Opt MB Est OnePass MB LAST_EXECUTION       LAST_TEMPSEG_SIZE

---------- -------------- -------------------- -----------------

select a.* from pga_test a,pga_test b where rownum<1300000 order by 1,2,3,4,5,6,7,8

SORT                                     AUTO                  87.265625

137.232422     3.87109375 1 PASS                       127926272

可以看到，结果正如我们所预料的。由此，得出我们重要的结论，就是在非并行方式下，“期望尺寸”为min(5%*pga_aggregate_target,50%*_pga_max_size,_smm_max_size)，而不是很多资料上所说的不是很严密的min(5%*pga_aggregate_target,50%*_pga_max_size)。oracle当然是不推荐我们修改这两个隐藏参数的。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/9842/viewspace-410383/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/9842/viewspace-410383/