精简：大数据时代的商业制胜法则 - 电子书下载（高清版PDF格式+EPUB格式）

---

The Laws of Subtraction_ 6 Simple Rules for Winning in the Age of Excess Everything-[美] 马修·E·梅

            在线阅读                   百度网盘下载(t5ia)

---

书名:精简：大数据时代的商业制胜法则

作者:[美] 马修·E·梅

格式:EPUB, HTMLZ, PDF

书号:9787508640808

路径:点击打开

排序作者:May Matthew

排序书名:The Laws of Subtraction: 6 Simple Rules for Winning in the Age of Excess Everything

日期:08 12月 2018

uuid:d18d523d-378d-40a5-ace5-37d016f9fab4

id:475

出版日期:7月 2013

修改日期:08 12月 2018

大小:5.48MB

语言:中文

---

在本书中，1/3的内容都不是由我本人创作的，而是来源于50多位天赋异禀的人，他们欣然地向我贡献了有关“精简”这个主题的妙想。2011年圣诞节的前两天，我知会了70多位其著作令我敬佩，并且给予我启发的人，邀请他们加入到我这本书的撰写中来，分享他们的想法。我深知，他们每个人都非常忙，因而我预估大约只有1/5的人能够参与进来。然而，当我收到大量热情的回复时，我震惊了。到2012年时，几乎每个人都给了我肯定的回复。很明显，如果没有你们，这本书完全是另外一个样子——你们的贡献让“精简”这个话题值得一读。非常感谢大家！

莫伊·阿卜杜 赛斯·卡汉 布鲁斯·罗森斯坦

保罗·埃克斯 乔纳森·凯伊 丹·斯柯伯尔

特蕾莎·阿玛比尔 丹·凯尔德森 杰弗里·施瓦茨

斯科特·贝尔斯基 哈尔·麦康伯 托尼·施瓦茨

赛斯·贝尔柯维茨 前田约翰 蒂娜·泽利希

贾斯汀·布莱迪 丹·马柯维茨 斯蒂芬·夏皮罗

布莱恩·巴克 凯伦·马丁 戴维·斯尔文

塔纳·克里斯滕森 罗杰·马丁 约翰·舒克

奇普·康利 凯文·迈耶 彼得·西姆斯

南希·杜瓦特 乔恩·米勒 德雷克·希弗斯

乔纳森·菲尔兹 罗伯特·莫里斯 布拉德·史密斯

马库斯·弗拉纳根 唐纳德·A·诺曼 迈克尔·邦吉·斯坦尼尔

杰米·弗林鲍格 柏恩德·纽恩博格 罗伯特·萨顿

卡迈恩·加洛 尼克·奥伯伦斯基 威廉·C·泰勒

鲍勃·哈里森 丽莎·奥奇宾蒂 杰弗里·昂格尔

莎莉·霍格斯黑德 肖恩·帕尔 柯伊·维恩

约翰·亨特 玛丽·波本狄克 海伦·沃尔特斯

比尔·杨森 迭戈·罗德里格斯

当然，也要感谢匿名的参与者“PleaseFindThis”。

2012年2月26日晚上，影片《艺术家》在第84届奥斯卡奖中拿下了多项大奖——最佳影片、最佳男主角、最佳导演等，这让很多好莱坞大片望尘莫及。尽管这部黑马影片获得了10项奥斯卡奖提名，但是这部法国电影的导演和演员阵容很少为美国观众所知。它不被看好的原因是，影片采用了20世纪20年代的拍摄方式：黑白画面以及默片效果（当然，音乐效果除外）。

这也和精简有关。

承蒙电影学院的一位朋友的帮助，我和我的妻子得以于颁奖前的两周在家里的客厅舒舒服服地观赏了影片。几个月以来，我一直很想看这部影片，原因仅仅是它那简单的本质。谁会在一个全3D的影片时代制作黑白电影呢？

《艺术家》并没有让我失望，而且，它是运用精简的艺术的大师级作品。每一条精简的法则都被运用在影片的生产过程中，以打造一个和詹姆斯·卡梅隆的3D大作《阿凡达》一样引人注目的故事体验。

在观影的时候，我意识到我的妻子从未在任何一部影片中沉浸得像这样深。我自己在观影的同时也在观察她。对此唯一的解释就是“精简”。

故事不仅仅发生在银幕上。它也发生在我们的脑海里。其中涉及的情感之所以会加深，是因为我们得为影片中缺失的信息进行填补，将我们自己的情感语言投入到故事中去。影片里最出彩的片段都是没有台词的。我还能想到的一个例子就是1967年由迈克·尼科尔斯执导的经典影片《毕业生》，其中

有一段两分钟长的无声画面，电影评论家乔·摩根斯登将之称为电影史上最让人难忘、最富独创性的片段。在这段中，达斯汀·霍夫曼饰演的年轻大学毕业生本杰明·布拉多克身着潜水服、带着梭标枪潜入了游泳池的水底，思考自己那所谓的生活；而所有的观众看到的画面只是角色的特写以及他呼吸的声音。在这种情况下，我们作为观众必须在这样的情境下解读角色的思考和感受。同时，这个画面又具有解读上的开放性，这样，我们得以将自己的个人体验和情感融合到影片中去。

而《艺术家》则包含了两个小时这样的静默场面。

《艺术家》中的故事是关于名声以及名声的衰退的。在1927年的好莱坞，让默片影星乔治·瓦伦丁疑惑的是，有声电影是否会让他逐渐淡出电影界。这样的结果当然是肯定的，不过这在他和年轻的舞蹈演员佩皮·米勒擦出爱情火花之前并没有发生。随着电影界有声电影的发展，无声电影逐渐被抛弃，乔治的影星光环也开始散去。“乔治，没有人想听你说话。”制片人说。佩皮在1929年股市崩盘的时候成了大明星。到了1932年，乔治的影星生涯彻底毁了；而佩皮成了星光闪耀的名人。当然，这是一个爱情故事，佩皮从来没有放弃过乔治。

不过，在观影过程中有一点一直让我心存疑惑，我相信所有观影的人也会有一样的想法：为什么乔治就不能在电影里说点话呢？我们都觉得那仅仅是因为他那顽固的自尊心。然而，我觉得原因远远不止这些。也不可能仅仅如影片开始时所说的那样，人们想“尝鲜”。

直到影片最后，我们才明白原因，乔治只说了两句台词，就解释了整个故事剧情。他说的台词并不重要，重要的是他是怎么说话的：他说话时带有浓重的法国口音。在这个时候，我们意识到为何美国没有人愿意听他说话。

我已经很久没有对一部影片的结尾如此满意了。事实上，我通常对那些能够让我猜到的或是过于简单的结局感到不满意。

《艺术家》完美地展示了精简的法则，并且向人们阐释了精简如何能让我们在这个一切都过量的世界中立于不败之地。

来源：我是码农，转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.54manong.com/?id=1157

'); (window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u3646208", container: s }); })();

'); (window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u3646147", container: s }); })();