涂抹MySQL--第1章 开源运动与开源软件MySQL - 1.1开源软件的故事(3)

1.1.4 GPL 说，持证上岗光荣

GPL 全称为GNU General Public License，即GNU 通用公共许可证。协议的具体条款这里就不列出了，条款不算太长，如果有兴趣，大家可以到GNU 的官网查看详细文本，链接为http://www.gnu.org/licenses/gpl.html。

考虑到有些同学不能实时访问网络，下面简要给大家提示一些关键信息。其实不复杂，整个GPL 许可证主要在说3 点：

• 本软件可以随便用。
• 本软件可以随便改。
• 改完之后的软件发布出来的话，也得使用GPL 许可证，也就是说必须允许人随便用、随便改。

前两点是为保护用户自由使用的权利，第三点就狠了，自由的“后代”也必须自由，确保“自由河山”永不变色！有些反对者常常引用这一特点，批评GPL 是有“传染性”的“病毒”，当然这个就见仁见智了，支持者群体则认为GPL 这一特点，恰是其具备自我保护能力和可持续发展的必要因素。

对于最终用户来说，看到支持GPL 的软件，就可以放心大胆地用和改；而对于商业行为的团体来说，若采用GPL 许可证，或基于采用GPL 许可证的软件进行开发，就需要考虑自己的商业策略，因为在发布应用程序时，必须将源码也公布出来。

GNU 项目下的所有软件，都必须基于GPL 许可证，不过，并不是只有GNU 项目才能使用GPL。GPL 已成为开源软件授权协议的事实标准（潜台词是在告诉大家，还存在其他许可证。其实光GPL 许可证就有3 个版本，其他许可证的数量还不少，比如说BSD/MPL/ISC等），几乎所有的开源软件，都会基于GPL 许可证发布，这也是Richard Stallman 对开源世界的另一项重大贡献。

1.1.5 开源软件说，队长别开枪，咱们是一伙的

什么是开源（Open Source）软件呢？按照美国Open Source Initiative 协会的定义，开源软件是指这类软件的源码可被用户任意获取，并且这类软件的使用、修改和再发行的权利都不受限制。

听起来貌似跟自由软件差不多，不过就现状来看，开源软件的名头比自由软件要大得多。从严格意义上来讲，自由软件属于开源软件中的一个分支，只是自由软件会比开源软件要求更加严格。针对这一点，Richard Stallman 专门写了篇文章阐述自己的观点—开源究竟差哪儿啦（Open Source misses the point）！详细可参考http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses- the-point.html。这篇文章有中文版，鉴于文章的篇幅不短，考虑到有些同学可能懒得花那么长时间浏览，这里我也给大家简要总结一下，这篇文章主要说了下面3 点：
（1）开源阵营里的都不是敌人，闭源软件才是。
（2）自由软件都是开源软件，绝大多数开源软件也是自由软件。
（3）但是，开源软件和自由软件的价值观不同。自由软件是基于一项运动（基于一种哲学思想，认为自由的才是道德的，闭源不道德），而开源则主要是为提升程序本身的质量。

个人感觉第3 条是Stallman 想要表达的重点，不过即便内在价值观不同，外在表现形式可能没啥区别，对于终端用户来说，就可以直接忽略。实际上，早在20 世纪末，即使是在GNU 项目内部，对于开源软件和自由软件的定义也存在争议。发展到如今，结果就是，GNU 工程继续延续着自由软件的术语，但业内则基本称呼它们为—开源软件。

下面提供两个链接，一个链接来自开源软件目录站，另一个链接来自FSF 官网，内容为自由软件和开源软件的列表：
自由软件：http://directory.fsf.org/wiki/Main_Page
开源软件：http://www.opensourcesoftwaredirectory.com
有兴趣的同学不妨细心对比看一看，重合度貌似还是挺高的。对于普通用户来说，没啥可纠结的，管它分类属于开源软件还是自由软件，用着好才是真的好。GNU 计划成就了开源软件和自由软件在今日的繁荣昌盛，而且最重要的是，开源软件的大旗在互联网时代愈发招展，在未来可预见的很长一段时间内，将直接影响并左右着几乎所有现存知名软件企业的发展方向。

还有一点值得提及，自由软件也好，开源软件也罢，这类软件并不是不能收费，它们也可以是商业软件，因为GPL 保护的是用户对软件使用/复制/修改/分布的自由，只要不限制这些权利，别的都可以。只不过，传统的闭源商业软件，靠卖软件副本发家致富这条路，对于开源软件来说是走不通了。当然“土”一点儿的话，企业可以考虑卖软件的存储介质（Red Hat 就曾这么干，连FSF 也这么干过），挣的就是个光盘钱以及邮递费用，只是现如今越来越多依靠互联网获取资源，卖介质这条路也越走越窄。目前来看，开源软件（含自由软件）商业化，最可行的出路之一就是卖服务，软件免费使用。如果用户遇到自己解决不了的问题，可以支付一定费用，由软件的开发团队协助处理。

在这方面能够看到一堆的成功案例，挨个数的话，把手指、脚指搁一块都数不完。非要举出一个实例，那就是我们本书的主角，关系型数据库软件中的新星，开源软件的代表作之一—MySQL 数据库。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/7607759/viewspace-1176865/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/7607759/viewspace-1176865/